אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאון נ' רוגול

גאון נ' רוגול

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11827-09-09
01/02/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
גרשון גאון ע"י עו"ד אלון גולן
הנתבע:
איגור רוגול ע"י עו"ד יובל חרל"פ
פסק-דין

פסק דין

מדובר בתביעה כספית בסדר דין מהיר, ע"ס 44,530 ש"ח.

לאחר הגשת כתב ההגנה ובטרם התקיים דיון, התובע חזר בו מתביעתו וביקש כי התביעה תידחה ללא צו להוצאות. הנתבע דורש את הוצאותיו.

לאחר עיון בטענות הצדדים בנושא ההוצאות, הגעתי למסקנה כי יש מקום לחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד, אולם לא בשיעור המבוקש על ידי הנתבע (13,000 ש"ח + מע"מ), אלא בשיעור נמוך בהרבה.

הכלל הנו כי בעל דין הזוכה בדינו זכאי להוצאותיו. לא מצאתי סיבה לסטות מכלל זה בנסיבות העניין, כאשר התובע החליט לחזור בו מתביעתו והנתבע נדרש לשכור שירותי עורך-דין ולהגיש כתב הגנה. יחד עם זאת, יש להתאים את שיעור ההוצאות הסבירות והריאליות לנסיבות העניין.

כתבי הטענות היו קצרים למדי ולא צורפו אליהם מסמכים רבים. משמע – העבודה שנדרשה עד היום לא הייתה רבה ביותר. התיק הסתיים בתחילת הדרך מבלי שהתקיים דיון ותוך כך שהוגשה בקשה אחת בלבד, לגילוי מסמכים, על ידי הנתבע.

הנתבע הציג הסכם שכר טרחה לתשלום 10,000 ש"ח + מע"מ וכן בונוס בגין דחיית התביעה ע"ס 3,000 ₪, אשר הוסף בכתב יד. לא הוצגה ראיה כלשהי לתשלום בפועל של סכום כלשהו בגין שכר טרחה עד היום, למרות שההסדר קובע תשלום מלוא השכר מידית. ההסדר האמור חל לגבי טיפול בתיק עד למתן פסק דין. יש לתת את הדעת לכך, שהסדר שכר טרחה סביר, צריך שיכלול מנגנון שיסדיר תשלום שכר מופחת, למקרה שהתיק יסתיים בתחילת הדרך, או לכל שיכלול מדרג של תשלומים לאורך חיי התיק ולפי שלבי ניהלו, עם שכר טרחה מינימאלי סביר שישולם מראש ולא יוחזר בכל מקרה. במקרה דנן, הסדר שכר הטרחה קובע תשלום מידי של 10,000 ₪ + מע"מ, ללא מדרג. כאשר עסקינן בתביעה של 44,530 ₪, שכר הטרחה שנקבע הוא סביר לצורך טיפול בתיק מתחילתו ועד סופו ולא סביר לנסיבות שבהן התיק מסתיים בתחילת דרכו. לפיכך, בין ששילם הנתבע בפועל את השכר הנטען ובין אם לאו, אין מקום לפסוק לנתבע את השכר המבוקש.

בהתחשב בכל האמור לעיל, התביעה נדחית. הנתבע ישלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 2,500 ₪ + מע"מ תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבע.

ניתן היום, י"ז שבט תש"ע, 01 פברואר 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ