החלטה
התובע אינו מיוצג.
שבתי והמלצתי בפני התובע לפנות לקבלת ייצוג משפטי. במידה ואין ידו משגת, עליו לפנות ללשכה לסיוע משפטי לקבלת סיוע משפטי, במידה והוא זכאי לכך.
כתב התביעה אשר הוגש על ידי התובע בעצמו, מעלה פרטים רבים, קשורים ולא קשורים והדבר הכביד על בית המשפט על מנת להבין את תביעתו של התובע ועל מה ולמה מוגשת תובענה בסך 136,000 ₪.
התובע נעדר יכולת כלכלית ולראיה, מתן פטור מתשלום האגרה. הניסיון מלמד שככל שניתנים פטור מתשלום אגרה, סכומי התביעה ממריאים, ללא קשר ופרופורציה לטענות הנטענות. לו היה המתדיין משלם אגרה עבור הסכום של 136,000 ₪, מן הסתם היה חושב על הסעד הכספי הריאלי ומשלם את האגרה בגינו. אך מאחר וניתן פטור מתשלום אגרה בתיק זה, אין כל קשר בין סכום התובענה על סך 136,000 ₪, לבין כתב הטענות מטעמו של התובע.
קראתי וחזרתי וקראתי את כתב התביעה, הכולל טענות מתחום הארנונה, שאין מחלוקת שעל התובע לפנות למסלול המקביל של הגשת ערר לוועדת הערר של הארנונה ובמידה וועדת הארנונה היתה דוחה את עררו, לגשת לבית המשפט המוסמך כדי לתקוף את החלטת וועדת הערר.
הפנייה היתה ישירות לבית המשפט כאן וגם לאחר שקראתי את כל כתב התביעה, בכל הקשור לארנונה, לא הצלחתי לרדת לסוף דעתו של התובע בעניין הארנונה.
רישום הנכס על שמו, כדייר, על כל המבנה, כפי שעשה המשכיר, יש להתמודד איתה בשני מישורים. המישור הראשון, תביעה כנגד המשכיר והמסלול השני, הגשת ערר לוועדת ערר אצל הנתבעת, כדי לתקוף את הקביעה שלפיה הוא שוכר נכס אחד בתוך המבנה ולא את כל המבנה. לתובענה הכספית בפני , אין לה מקום. הרי ממילא גם לא שילם את הסכום ועל מה ולמה תובענה כספית, כאשר לא שילם ולא מבקש החזר כספים ששילם.
לעניין תשלומי מים, עד כמה שהצלחתי להבין את התובענה והסבריו של התובע, הרי מד המים רשום על שמו. יואיל בטובו התובע ויגיש תובענה כספית נגד המשכיר ושאר הדיירים שהשתמשו במים על חשבונו ובכך תפח החוב בעירייה על שמו. כך דינה של התובענה בעניין הביוב, לא הצלחתי להבין מה בין תביעת הביוב לבין עסקו של התובע, אך כדי לא לחסום את דרכו של התובע, אני מאפשר לו לתקן את כתב תביעתו תוך 30 יום מהיום .
אני מחייב את התובע בגין הוצאות ישיבה זו בסך 1,000 ₪. הסכום יעוכב עד להגשת כתב תביעה מתוקן. במידה וכתב תביעה מתוקן לא יוגש, סכום ההוצאות יבוטל.
היה ולא יתוקן כתב התביעה תוך 30 יום, כתב התביעה הנוכחי יימחק
אני ממליץ בחום לתובע, לפנות ללשכה לסיוע משפטי, כדי לקבל סיוע משפטי כנדרש וכדי שיוכל להתגונן כראוי ולהגיש תביעה נכונה, בעילה נכונה ולא לגרור את העירייה להליך שהוא לא ברור, כבר מהשלב הזה.
תקוותי, שהמלצה זו לא תיפול על אוזניים ערלות, אלא יהיה קשוב לה התובע ויפעל לפיה. כך הוא יטיב את סיכוייו בטיפול בבעיות הקשורות בארנונה, מים וביוב.
לתזכורת ומעקב ליום 27/6/2010.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.
דאוד מאזן, שופט
הוקלד על ידי: מימון מיטל