מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 9938-07-14.25 נובמבר 2014 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 9938-07-14.25 נובמבר 2014

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9938-07-14
25/11/2014
בפני כב' הסגנית נשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
א. ט
עו"ד רונן מרגלית
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רינת מישאל
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן – החוק) על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 27.5.14 (להלן – הוועדה).

הוועדה קבעה כי למערער 55% נכות רפואית משוקללת לפי פרטי הליקוי הבאים כאמור בתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956) (להלן – מבחני הנכות):

 

א.10% בגין דליות בוורידים לפי פריט ליקוי 11(1)ב לתקופה 2.7.10 – 31.12.13.

ב.0% בגין אי ספיקה ורידית לפי פריט ליקוי 11(2) א' (מנופה) החל מיום 21.1.14.

ג.30% בגין קוליטיס אולצרוזה לפי פריט ליקוי 13(2) ב' לתקופה 2.7.10 – 31.10.13.

ד.50% בגין קוליטיס אולצרוזה לפי פריט ליקוי 13(2) ג' לתקופה 1.11.13 עד 31.1.15.

ה.100% נכות בגין שבר בקרסול שמאל + ניתוח לפי פריט ליקוי 35(1) זק לתקופה 29.9.12 עד 31.1.13.

ו.50% נכות בגין מצב לאחר שבר בקרסול שמאל לפי פריט ליקוי 35(1)ה' לתקופה 1.2.13 – 31.3.13.

ז.10% נכות בגין מצב לאחר שבר בקרסול שמאל לפי פריט ליקוי 48(3) א' החל מיום 1.4.14.

 

2.טענות המערער:

א.צלקות – הוועדה התעלמה מקיומה של צלקת מכערת בקרסול שמאל.

ב.שבר בקרסול שמאל – הוועדה טעתה בקובעה כי הנכות בגין השבר מצדיקה 10% נכות בלבד, בעוד מדובר במצב של קישיון נוח המצדיק קביעה של 30% נכות לפי פריט ליקוי 48(3)(ג), בנוסף לנכות בגין צלקת;

ג.דליות – הוועדה טעתה בכך שביטלה את הנכות שנקבעה על-ידי הרופא המוסמך בגין דליות וזאת ללא נימוק מספק מלבד זאת שהמערער לא הציג מסמכים נוספים, ומבלי שהמערער הוזהר לעניין זה;

ד.מעיים – הוועדה שגתה כשלא קבעה כי הנכות במעיים היא צמיתה, שכן המערער סובל מליקוי זה מזה כעשר שנים.

 

3.טענות המשיב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ