אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג.ע. נ' המוסד לבטוח לאומי

ג.ע. נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 18/04/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
9927-05-16
14/04/2017
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
מערער:
ג.ע.
עו"ד יהודה אדרי
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
פסק דין


1.
ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה – 1995 (להלן – החוק), על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 6.3.16 אשר קבעה כי נכותו היציבה של המערער החל מיום 1.9.15 היא בשיעור של 10% לפי תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956 (להלן ובהתאמה – הוועדה, התקנות). 

 

הוועדה קבעה כי למערער נכות בשיעור 10% בגין צלקת (פריט ליקוי 75(1)(ב) לתקנות) ואילו בתחום הנוירולוגי נקבעו למערער 0% נכות, לפי פריט 32(3)(א)(I).

 

2.להשלמת התמונה העובדתית, יצויין כי המערער נפגע בתאונת עבודה ביום 31.8.14. הוועדה נשוא ההליך אישרה את החלטת הוועדה מדרג ראשון, לפיה נכותו היציבה של המערער, החל מיום 1.9.15 היא בשיעור 10%, כמפורט לעיל.

 

3.לטענת המערער, הוועדה לא התייחסה לטענות ולמסמכים הרפואיים והוועדה לא ערכה בדיקה תחושתית. נטען שעל פי מסמכים רפואיים וחוות דעת שהמערער הציג, הוא סובל מפגיעה עצבית קשה. בנוסף, אם לדעת הוועדה, המערער סובל מפגיעה קלה, היה עליה לקבוע נכות בגין הפרעה תחושתית קלה.

 

4.לטענת המשיב, לפי ממצאי הוועדה, אין מקום לקביעת נכות בתחום הנוירולוגי וטענות המערער מהוות טיעון רפואי שאינו מצביע על טעות משפטית בעבודת הוועדה. הוועדה התייחסה במנומק לחוות הדעת שהוצגה על ידי המערער ואין להתערב בהחלטתה.

 

דיון והכרעה 

5.על פי הוראת סעיף 123 לחוק, במסגרת ערעור על החלטות ועדות לעררים, מוסמך בית הדין לעבודה לדון בשאלות משפטיות בלבד. בהליך הביקורת השיפוטית בוחן בית הדין האם הוועדה הרפואית לעררים טעתה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים, התעלמה מהוראה המחייבת אותה, סטתה מהוראות החוק והתקנות או שנפל פגם בסדרי עבודתה (עב"ל (ארצי) 10014/98 הוד - המוסד לבטוח לאומי, פד"ע לד 213 (1999)).

 

כן נקבע כי קביעת שיעור הנכות והתאמת סעיפי הליקוי הרלבנטיים הן קביעות רפואיות מובהקות הנמצאות בתחום סמכותה הבלעדי של הוועדה הרפואית ואין בית הדין מוסמך להתערב בהן (עב"ל (ארצי) 217/06 בן צבי – המוסד לביטוח לאומי, 22.6.06).

 

6.לאחר שקראתי את פרוטוקול הוועדה ובחנתי את טיעוני הצדדים בערעור, הגעתי למסקנה שדין הערעור להידחות.

 

להלן יפורטו הנימוקים למסקנה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ