עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
8606-12-12
30/12/2014
|
בפני כב' הנשיאה:
ורד שפר
|
| - נגד - |
התובע:
י. ד
עו"ד סיגל דוארי
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורנית פיכמן
|
| פסק דין |
1.התובע פנה לנתבע, וטען כי ביום 20.03.11, בעת שעסק בביצוע עבודה של פריקת סחורה במחסן בעסק שבבעלותו, נפגע בברכו השמאלית (להלן: "האירוע").
פניית התובע להכיר באירוע כתאונת עבודה ולשלם לו דמי פגיעה נדחתה, וזאת מהנימוק שלא אירע לתובע כל אירוע תאונתי.
מכאן התביעה שבפנינו.
2.לאחר ששמענו את עדותו של התובע ועדות שני עדים מטעמו, ועיינו בראיות שהוצגו לרבות בהודעה שנמסרה לחוקר המל"ל, קבענו בהחלטה מיום 01.07.14 את העובדות הבאות -
א.התובע יליד 1959.
ב.התובע עצמאי, בעל חברה לשיווק ציוד לקייטרינג ומוסדות. החברה ממוקמת בבניין בן שתי קומות – קומה תחתונה של משרדים ותצוגה וקומה עליונה ובה המחסנים של הסחורה.
ג.ביום 20.03.11, התובע עלה לקומה העליונה לצורך הבאת ציוד. לאחר הכנת הציוד והנחתו בתוך קרטון, ובעוד התובע יורד במדרגות כשהוא נושא את הקרטון, מעד במדרגות (ככל הנראה עקב דילוג על אחת המדרגות) ומיד הרגיש כאבים בברך שמאל.
ד.התובע המשיך לעבוד עם כאבים בברך שמאל ופנה לקבלת טיפול רפואי רק לאחר כשבועיים, כאשר התגברו כאביו.
3.על יסוד הראיות שהוצג, קבענו באותה החלטה שהתובע הרים את הנטל והוכיח את התרחשות האירוע.
לפיכך, מצאנו לנכון למנות מומחה רפואי מטעמו של בית הדין, על מנת שייתן דעתו לשאלת הקשר הסיבתי הרפואי בין האירוע לבין הליקוי ממנו סובל התובע בברכו השמאלית, ובהתאם מינינו את דר' דן צין כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה והפנינו אליו את השאלות הבאות -
"1.מהי המחלה או מהו הליקוי אשר ממנו סבל התובע בברך שמאל החל מיום האירוע כהגדרתו בהחלטה הרצ"ב?
2.האם קיימים בתובע נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה בו לחלות במחלה או ללקות בליקוי אלמלא התרחשותו של האירוע?
אם כן, יש לפרט הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים הרפואיים עליהם מבסס המומחה תשובתו.
3.האם השפיעה התרחשותו של האירוע השפעה כלשהי על הופעת המחלה או הליקוי, והאם יש קשר סיבתי ביניהם ובאיזו מידה?".