החלטה 8598-05-14 - פסקדין
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
8598-05-14
2.11.2014 |
|
בפני השופט: יוסף יוספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ע. ו עו"ד נעמי שלו |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד מיכל דהן |
| החלטה | |
א. הנני ממנה את:
הנני ממנה בזאת את ד"ר אליעזר ברקו מומחה לרפואת א.א.ג כמומחה – יועץ רפואי מטעם בית הדין על מנת ליתן חוות דעת ולענות על השאלות שיפורטו להלן.
ב. המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות:
1. האם כושר השמיעה של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת
מהאזניים ? (נא פרט לגבי כל אחת מהתדירויות).
2. אם כן - באלו תדירויות פחת כושר השמיעה ב – 20 דציבל?
3. אם קיימת ירידה בכושר השמיעה ב – 20 דציבל, האם קיים קשר סיבתי רפואי בין
הירידה בשמיעה לבין תנאי עבודתו של התובע וחשיפתו לרעש?
4.האם יש קשר בין ההחמרה ככל שקיימת לבין החשיפה לרעש?
ג. המומחה יסתמך על העובדות הבאות בנוסף לחומר שיקבל :
1.התובע הגיש תביעה להכיר בליקוי השמיעה שנגרם לו כפגיעה בעבודה.
2.התובע יליד 1954.
3.מאז 1986 התובע עבד כאיש אחזקה של בתי העלמין במחוז הדרום, ומאז 2008 התובע עבר לתפקיד של מנהל בית העלמין בבאר שבע.
4.במסגרת עבודתו כאיש אחזקה, היה התובע חשוף לרעש מזיק, ובכלל זה, עבודות גינון תוך שימוש במפוח, במכסחת דשא ובחרמש ממונע, וכן עבודות השחזה וליטוש.
ד.נוסחו המתוקן של סעיף 84 א' לחוק הביטוח הלאומי (נמ), תשנ"ה – 1995:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|