אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א' נ' המוסד לביטוח לאומי

א' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/11/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
8563-11-15
13/07/2016
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
המערערת:
ז.א.
עו"ד שייח' יוסף אשרף
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד זייד מוהנד
פסק דין

 

 

 

1.הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בהחלטת מיום 08/10/2015 קבעה למערערת דרגת נכות בשיעור 0% החל מיום 01/06/2009.

 

2.הוועדה לעררים נשוא הערעור התכנסה מכוח פסק דין שניתן בתיק ב"ל 2387-05-14, ובו נקבע כי:

"עניינה של המערערת יוחזר אל הוועדה הרפואית שתתייחס למכתב הרפואי מיום 11.12.08 ולתלונה בגב ממועד סמוך לאחר התאונה. כמו כן, הוועדה תתייחס לחוות דעתו של ד"ר שי קאופמן, הוועדה תתייחס לבדיקת ה- CT מיום 16.5.12 ולבדיקת מיפוי העצמות מיום 16.12.08 ותסביר אם יש במסמכים אלו כדי לשנות את החלטתה. המערערת וב"כ יוזמנו להופיע בפני הוועדה ויוכלו לטעון טענותיהם בעניינים אלו. החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת".

 

3.המערערת טוענת שהוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק הדין. הוועדה נדרשה להתייחס לבדיקת CT מיום 16/05/2012 ולהסביר האם יש בבדיקה זו בכדי לשנות את החלטתה. בעניין זה הוועדה ציינה כי הבדיקה מדגימה שינויים ניווניים דבר שהיה ידוע קודם להתכנסות הוועדה. הוועדה לא התייחסה בצורה מנומקת לבדיקת ה-CT תוך התייחסות לאמור בחוות הדעת ד"ר קאופמן. הוועדה בעצם חזרה על נימוקיה בהחלטתה עובר למתן פסק הדין. כן טוענת כי הוועדה לא התייחסה כדבעי לבדיקת מיפוי העצמות מיום 16/12/2008, ולא פירטה האם יש בבדיקה בכדי לשנות את החלטתה.

 

4.ב"כ המשיב טוען שלא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה. הוועדה פעלה בהתאם להוראות פסק הדין, ונימקה את החלטתה כנדרש. מסקנות הוועדה מבוססות על ממצאי בדיקתה, ועל החומר הרפואי שהונח בפניה. מדובר בעניין רפואי הנתון לשיקול דעת הוועדה.

 

5.הועדה התכנסה בשני מועדים שונים, ביום 18/05/2015 וביום 08/10/2015. במועד התכנסותה הראשון, הוועדה שמעה את תלונות המערערת, ועיינה בתיקה הרפואי. הוועדה ציינה כי לא מצאה את בדיקת ה-CT מיום 16/05/2012. בנסיבות אלו, הועדה ביקשה שיומצאו לידיה בדיקת ה-CT מיום 16/05/2012, בדיקת מיפוי עצמות, מכתב רפואי מיום 11/12/2008 וחוות דעת ד"ר קאופמן מיום 08/08/2012.

 

6.ביום 08/10/2015 הועדה התכנסה בשנית לאחר שהמסמכים הומצאו לידיה. הוועדה בפרק בדיקות וצילומים ציינה כדלקמן:

 

"הוועדה עיינה ב-C.T ע"ש צווארי מ-13/05/2012 (פיענוח מ-16/05/2012) שינויים ניווניים C4-L5-C6 מיפוי עצמות מ-16/12/2008 מימצאים קליטת יתר ... של הירכיים דו"צ שיוכלים להתאים ל-D.C.D שאר הבדיקה תקינה."

 

בסיכום הדיון סיכמה הועדה את מסקנותיה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ