התביעה שלפנינו הוגשה בעקבות החלטת הנתבע, מיום 16.7.14, שבמסגרתה נדחתה תביעת התובע להכיר בפגיעה בכתף שמאל כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה.
התובע יליד 1957, הועסק אצל מעסיק בשם "קלאסיקה" בתקופה שמ-1.1.11 ועד לדצמבר 2013. במהלך התקופה שעד לחודש מרץ 2014, שהה התובע בחופשת מחלה ולאחר מכן חזר לעבודה חלקית, כאשר ביום 27.5.14 הוגשה תביעתו לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה (נ/2). תביעה אשר אותה דחה, כאמור, פקיד התביעות. זאת, מהטעם שתנאי עבודתו של התובע אינם עונים על דרישות החוק לצורך הכרה בפגיעה בעבודה.
נקדים ונציין כי לאחר שבחנו את טענות הצדדים ואת החומר המצוי בתיק, הגענו למסקנה כי דין התביעה להידחות כבר בשלב זה. זאת, מאחר ואף אם נקבל את גרסת התובע בתצהירו, הרי שלא ניתן לומר שגרסה זו עונה לתנאים הנדרשים בפסיקה לצורך הכרה בתשתית העובדתית על פי תורת המיקרוטראומה.
מעבר לכך, נציין כי לאור מכלול הראיות שהוגשו בתיק וחקירתו הנגדית של התובע וכן ההשוואה לגרסה שמסר לחוקר הנתבע מיום 9.6.14 - מצאנו אף מקום להטיל ספק במידת הדיוק של התיאור המופיע בתצהיר התובע, בכל הנוגע לתנאי עבודתו, כתנאים הנדרשים במסגרת התשתית העובדתית על פי תורת המיקרוטראומה. להלן נפרט טעמנו:
במסגרת טופס התביעה לנתבע, אשר נערך על ידי התובע ביום 25.5.14, כתב התובע ביחס לתיאור הפגיעה וכיצד היא נגרמה כי מדובר "בכאבים בכתף שמאל, אי יכולת לישון בלילה ואי יכולת להזיז את זרוע שמאל". התובע ציין כי מדובר בפגיעה מיום 5.8.13.
במסגרת חקירתו של התובע על ידי חוקר הנתבע, ביום 9.6.14, מסר התובע ביחס לנסיבות עבודתו את הפרטים הבאים:
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.