ח.ג. נ' המוסד לבטוח לאומי - פסקדין
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
8283-10-14
30.3.2017 |
|
בפני השופט: יוסף יוספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ח.ג. עו"ד לירון קמפו |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד הילה גולן |
| פסק דין | |
1.בפנינו תובענה, במסגרתה מבקש התובע להכיר באירוע מיום 03.02.14 כ"תאונת עבודה" על פי משמעותה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), תשנ"ה – 1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי").
2.מאחר והנתבע טען בכתב ההגנה כי לא הוכח אירוע תאונתי, קויים הליך ראיות, במסגרתו העידו התובע והממונה עליו בעבודתו.
בתום הדיון האחרון שהתקיים ביום 19.5.16, סיכמו הצדדים בעל פה.
3.לטענת התובע, ביום 03.02.14 הוא ישב בתוך "בוטקה" במסגרת תפקידו כמאבטח, וקיבל מכה מהדלת אותה ניסה לפתוח ואשר היתה מקולקלת.
4.לטענת הנתבע, לא אירעה כל תאונת עבודה ולא הוכח אירוע תאונתי. לא היו עדי ראייה לאירוע, ולכן יש חשיבות גדולה לרישומים הרפואיים, הסותרים את דברי התובע.
לפיכך, מבוקש לדחות את התובענה.
הדין החל
5.תאונת עבודה מוגדרת בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי לגבי עובד, כ"תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו ...".
המבחן היסודי להיותו של אירוע "תאונה" הוא ה"הפתאומיות".
הפתאומיות משמעה אירוע שניתן לאתר במישור הזמן – הווה אומר מתי אירע, ובמישור השטח – הווה אומר לקבוע בדיוק את המקום שבו אירע.
ראו:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|