- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ב"ל 8108-03-14.בפני
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
8108-03-14
18.11.2014 |
|
בפני השופט: אלכס קוגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: רודינה מצארוה עו"ד אדוארד פיסחוב |
משיב: המוסד לביטוח לאומי עו"ד הלשכה המשפטית חיפה |
| החלטה | |
1.זוהי בקשתה של המבקשת לבטל את פסק הדין שניתן ביום 30.10.14 אשר מחק את התביעה בשל אי הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה של התובעת.
2.ביום 18.3.14 ניתנה החלטה שחייבה את ב"כ התובעת להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה תוך 45 יום ומועד דיון ההוכחות נקבע ליום 14.9.14.
3.ביום 14.9.14 לא קיימנו את דיון ההוכחות שנקבע מראש, זאת מאחר שב"כ התובעת לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה תוך שהוא מתנצל. באותו מועד קיימנו דיון מוקדם שבסופו ניתנה החלטה לפיה היה על ב"כ התובעת להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה תוך 30 יום ודיון ההוכחות נקבע ליום 30.11.14.
4.למרות כל הזמן הרב שחלף ועד היום לא הגישה התובעת תצהירי עדות ראשית מטעמה על אף שבתצהיר שתומך בבקשתה לביטול פסק הדין צויין כי היא חתמה עליו.
5.ביום 5.11.14 הגיש ב"כ התובעת בקשה כלשהי בכתב יד, שאינו קריא. זהו סממן נוסף לזלזול של ב"כ התובעת בבית הדין ובזמנו של בית הדין ומשכך דחיתי את אותה בקשה הלא קריאה בהחלטה מיום 5.11.14.
6.כיום עומדת לפני בקשה של ב"כ התובעת מיום 17.11.14 לביטולו של פסק הדין מיום 30.10.14 תוך שנטען בה שהתובעת חתמה על התצהיר שנערך זאת לאחר שביום 4.11.14 היא מסרה את כל החומר והמסמכים הרבים לבא כוחה ולכן נבע כל האיחור.
7.זמנו של בית הדין אינו הפקר ומהתנהלות התובעת ובא כוחה בתיק זה מתקבל הרושם שמאחר והמדובר בתביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי והנושא כאן הוא בטחון סוציאלי מותר לב"כ התובעת לגרום להימשכות אין סופית של הליכים מבלי לטרוח אפילו לבקש אורכות תוך זלזול בוטה בזמנו של בית הדין שהקצה לתיק זה פעמיים מועדים וזמנים לשמיעת ההוכחות אשר ירדו לטמיון והזלזול בא לידי ביטוי גם באופן בו הוגשה הבקשה בכתב יד לא קריא ביום 5.11.14.
8.משנטען בבקשה לביטול פסק דין כי התצהיר של התובעת כבר הוכן והיא חתמה עליו יפעל ב"כ התובעת כדלקמן:
א.תוך 14 יום מהיום ישלם לטובת אוצר המדינה סך של 3,000 ₪ ויגיש תוך 14 יום מהיום לתיק בית הדין את תצהירי העדות הראשית מטעמה של התובעת על כל נספחיהם ויעביר העתקים במישרין לחברו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
