אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 7122-05-14 ראובן ירחי נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 7122-05-14 ראובן ירחי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7122-05-14
10/05/2015
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
ראובן ירחי
עו"ד אמיר ח'טיב
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אריק יעקובי
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים שסיכמה דיוניה ביום 9.3.2014 (להלן - הוועדה).

הוועדה התכנסה על מנת לקבוע את נכותו של המערער בעקבות פגיעה בעבודה מיום 10.9.2006, במהלכה נפגע המערער בכתף שמאל. הוועדה קבעה כי בעקבות הפגיעה נותרו למערער 15% נכות לפי פריט ליקוי 41(4) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956 (להלן – תקנות הנכות), וכי יש להפעיל תקנה 15 ברבע.

שיעור הנכות הכולל הועמד על 18.19%, החל מיום 21.9.06.

 

2.טענות המערער מופנות כנגד קביעת הוועדה בשאלת מועד תחולת הנכות. לטענת המערער הוועדה לא מתייחסת במנומק לשאלת מועד התחולה, ולא דנה בשאלה מתי אובחן הקרע בגיד כתף שמאל, איבחון שהוא מאוחר למועד הפגיעה (רק בעקבות פסק-דין מיום 14.1.08).

 

3.לטענת המשיב יש לדחות את הערעור, שכן המערער לא העלה בערר מטעמו או בפני הוועדה את טענתו כי יש לקבוע נכות זמנית. עוד נטען כי הוועדה קבעה במנומק כי הפגיעה החמירה את מצבו של המערער באופן המצדיק את קביעת דרגת הנכות שנקבעה.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי, כי יש לדחות את הערעור.

 

4.המערער נפגע בפגיעה שהוכרה כפגיעה בעבודה ביום 10.9.2006. בהחלטת המשיב מיום 21.6.07 הוכרה החבלה בכתף שמאל, ונדחתה פגיעה נטענת של קרע בשרוול המסובב שכן מדובר בהליך תחלואתי בלבד.

תביעה שהגיש המערער בעניין זה (בל 2292/07) נמחקה ביום 24.1.08 בכפוף לכך שהוועדות הרפואיות ידונו בכל הפגיעות הנובעות מהחבלה בכתף שמאל, לרבות הפגיעה בשרוול המסובב.

ביום 11.2.09 הוגשה התביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה בגין פגיעה בכתף שמאל.

 

5.בישיבתה הראשונה של הוועדה מיום 15.9.13 ערכה הוועדה בדיקה קלינית, ועיינה ברישומים קודמים מתיקו הרפואי בנוגע לכתף וכן בממצאי הדמיה שהצביעו על קרע חלקי בגיד הסופרספינטוס. הוועדה קבעה כי אמנם מתיקו הרפואי עולה כי סבל מטנדינופטיה של הגיד לפני התאונה הנדונה, אך הדבר לא מנע ממנו לעסוק בעבודה פיזית עם הידיים, בעוד עיון בתיקו לאחר התאונה מעלה כי לא היה מסוגל לחזור לפעילות זאת, וכי בעוד לפני התאונה היה המערער מסוגל להרים את ידו מעל גובה השכם, הרי שמצב זה אינו קיים לאחר התאונה הנדונה. מכאן מסיקה הוועדה כי התאונה החמירה את מצבו ויש לייחס לה את הנכות בשיעור 15% לפי פריט ליקוי 41(4) מיום 21.9.06.

בישיבתה המסכמת חזרה הוועדה על קביעה זו לפיה דרגת הנכות היציבה היא מיום 21.9.06.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ