מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נ.ל. נ' המוסד לבטוח לאומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נ.ל. נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 04/05/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
66582-09-16
30/04/2017
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
מערערת:
נ.ל.
עו"ד ר. לביא
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מ. חיר
פסק דין

לפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (ילד נכה) אשר קבעה ביום 9/8/16 כי מצבה של העוררת אינו מקנה זכאות לגמלת ילד נכה.

 

עיקר העובדות הצריכות לעניין הן כדלקמן:

  1. המערערת נ.ל. (להלן המערערת) נולדה ביום 29/8/12 בשבוע 32 במשקל 773 גר'.

  2. ביום 26/5/14 המערערת הגישה תביעה לתשלום גמלת ילד נכה.

    ועדה רפואית שדנה בעניינה ביום 2/7/14 מצאה כי מצבה ההתפתחותי לא מזכה בגמלה.

    ועדה רפואית לערר שדנה בעניינה של המערערת ביום 9/12/14 דחתה את הערר.

  3. המערערת ביקשה להשיג על החלטת הועדה הרפואית לערר (תיק ב"ל 23326-02-15 תוך שטענה כי הועדה לא בדקה את המערערת מאחר שישנה) על רקע האמור, בהסכמת הצדדים הוחזר עניינה של המערערת לוועדת הערר לשמם דיון מחדש.

  4. ועדה רפואית לערר שנדרשה לדון בעניינה של המערערת בשנית התכנסה ביום 7/7/15 בדקה את התפתחותה של המערערת בעת דיון הועדה והחליטה לדחות את הערר.

  5. בעקבות החלטה זו הגישה המערערת ערעור נוסף לבית דין זה תוך שהבהירה כי העיכוב המשמעותי בהתפתחותה של המערערת היה עד גיל שנתיים (דהיינו במועדים שקדמו לדיון בוועדה). לנוכח האמור, הסכים המשיב כי עניינה של המערערת יושב אל ועדת ערר על מנת שזו תשקול באם יש מקום להתאים למערערת נכות בגין עיכוב התפתחותי עד גיל שנתיים ולאיזו תקופה, בשים לב לעובדה כי התביעה הוגשה ביום 26/5/14.

    הצדדים אף הסכימו ביניהם כי על הועדה יהיה להתייחס למסמכים רפואיים מיום 30/12/14 ומיום 13/5/14 וכן לבדיקה פסיכולוגית מיום 29/7/14.

    הסכמת הצדדים קיבלה תוקף של פסק דין במסגרתו אף הובהר כי יתאפשר למערערת ולב"כ לטעון בפני הועדה.

  6. ביום 9/8/16 הועדה הרפואית התכנסה בשלישית והחליטה לדחות את הערר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ