מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

ה ח ל ט ה

1.עניינה של התביעה שלפנינו הינו בהכרה בפגימה נטענת בכף רגל ימין ממנה סובל לטענתו התובע, כפגיעה בעבודה ו/או מחלת מקצוע, וזאת לאור הוראות סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995.

2.תביעת התובע להכיר בליקויים מהם הוא סובל כנובעים מתנאי עבודתו נדחתה על ידי הנתבע, וזאת מהנימוק שלא אירעה פגיעה לתובע בעבודה, ולאור הנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לבין תנאי העבודה, וכי מחלתו התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי, שאינו קשור בתנאי עבודתו. מכאן התביעה שבפנינו.

3.ביום 6.6.2016 הגישו הצדדים לתיק בית הדין הודעה מוסכמת, ולפיה הם מסכימים למינוי מומחה רפואי בתחום הכירורגיה האורתופדית, אשר ייתן את דעתו ויחווה בשאלת הקשר הסיבתי בין הליקוי בכף רגל ימין ממנו סובל לטענתו התובע, לבין תנאי עבודתו, ובהתבסס על העובדות הבאות (סעיפים 13-9 לכתב התביעה המתוקן, בצירוף עובדה מוסכמת לגבי משך הזמן שלקח הטיפוס בסולם), כדלקמן:

"1. בסוף שנת 2002 סיים התובע את לימודיו במסגרת הכשרה מקצועית מטעם משרד התמ"ת, הוכשר כמפעיל מנוף עגורן צריח, והחל לעסוק במקצוע זה בפועל החל מחודש פברואר 2003 (להלן: "התפקיד").

2. קרוב ל-6 שנים ברציפות עבד התובע באותו התפקיד אצל המעסיקים: א.ר. שריף למנופים בע"מ, טאהא עזמי דיאב מחמוד, א.ר.מ. ושריף למנופים ושפוצים בע"מ, ואבו ראס מוסא, ובשנים 2009 – 2010, היה באי כושר זמני עקב החמרה, טיפולים וניתוחים בכף רגל ימין. מפברואר 2011 ועד 17/12/14 חזר לעסוק באותו התפקיד בחברת דניה סיבוס בע"מ (להלן: "תקופות עיסוק בתפקיד").

3. עבד התובע אצל כל מעסיקיו כאמור במשך כל תקופות העיסוק בתפקיד, באזור תל-אביב והמרכז, במתכונת 12-10 שעות ביממה, מיום ראשון ועד יום חמישי, ולרוב עבד גם בימי שישי משעה 06:30 – 12.00 (להלן : "ימי ושעות עבודה").

4. נדרש התובע במסגרת תפקידו – לטיפוס וירידה על סולם המנוף בגובה 100-80 מטרים (כ-250 מדרגות), בתדירות 4 פעמים ביום עבודה לפחות (לצורך תחילת וסיום עבודה ולצורך הפסקת צהריים).

5. נוכח דרישת הטיפוס והירידה בסולמות המנוף כאמור, נאלץ התובע להפעיל לחץ מסיבי ומתמשך בתדירות גבוהה מאוד על כף רגל ימין הדומיננטית.

6. משך עליה או ירידה בסולם המנוף אורכת רבע שעה."

4.אשר על כן, ולצורך דיון בשאלת הקשר הסיבתי – רפואי בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין תנאי עבודתו כמתואר לעיל, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר עידו ציון, כמומחה רפואי בתחום הכירורגיה האורתופדית, והוא מתבקש להשיב על השאלות הבאות –

א.מהן המחלה/ות או הליקויים שמהם סובל התובע בכף רגלו הימנית?