פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

לפניי ערעור על החלטת הוועדה לעררים (אי כושר) מיום 13.12.17 אשר קבעה כי המערערת לא איבדה כדי 50% מכושרה להשתכר (להלן – הוועדה).

תמצית העובדות וטענות הצדדים

1. המערערת, ילידת 1979, סובלת מליקויים רפואיים בגינם הוענקו לה 55% נכות לצמיתות בהתאם לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן – התקנות).

    

2. ועדת אי כושר מדרג ראשון קבעה כי המערערת לא איבדה 50% מכושרה להשתכר. על החלטה זו הוגש ערר וביום 13.12.17 התכנסה הועדה לעררים והאזינה לדברי המערערת:

   "עברתי 2 ניתוחים קשים בגב מאוד קשה לי עמידה וישיבה ממושכת ניסיתי לעבוד עבודה מלא בחברת נס ולא הצלחתי בגלל הכאבים. אני מטופלת בקלונקס מצבי הנפשי משפיע על הכושר לעבוד. סובלת מחרדות ודיכאון חולשה ועייפות ואנמיה.

   הסוכרת גם משפעה על מצבי. השכלתי מעל 12 שנות לימוד . למדתי בתדמור ובצלאל. בנס עבדתי שבוע וחצי ולא עובדת כבר 5 חודשים . במהלך היום עושה סיבוב מסביב לבית. שולחת קו"ח דרך "המשקם" ועבודה נגישה לבעלי מוגבלויות. לבצלאל הגעתי דרך השיקום. אני לא יכולה משרה ארוכה. עבדתי פעם כמדריכת ילדים בחצי משרה."

    

3. תחת סעיף "דיוני הועדה ונימוקים לקביעה" נימקה הוועדה את החלטתה לדחות את הערר כדלקמן:

   "בת 38 הוועדה עיינה בפרוטוקול ועדה רפואית מסמכים מתוך תיקה הרפואי דו"ח שיקום דו"ח רופא המוסד דו"ח ישיבת צוות והאזינה ברוב קשב לדברי העוררת.

   לעוררת נקבעו ליקויים רפואיים בגין:

   הגבלת גב תחתון 30% הפרעת הסתגלות 20% אנמיה 10% סוכרת 10% ניתוח ברגל שמאל 10% עם השלכות תפקודיות המגבילות אותה במאמץ גופני משמעותי דחק ולחץ משמעותי.

   יחד עם זאת בהתחשב במכלול נסיבותיה האישיות כולל גילה הצעיר השכלתה הכשרתה ניסיונה המקצועי כמי שעבדה מס' שנים עם ילדים עשתה קורס בתדמור בתחום הבישול ובבצלאל באומנות לדעת הוועדה יכולה לעבוד בעבודות משרדיות פקידותיות מגוונות בעיקר בקו אחורי. עבודות חרושתיות פשוטות וקלות ליד שולחן עבודה וכדומה.