ז' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית), מיום 24/11/15 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערערת נותרה נכות יציבה בשיעור 36% מיום 1/6/14 ("ההחלטה").

2.ביום 11/8/15 התכנסה הוועדה לדון בערר המערערת, בהרכב מומחה באורטופדיה, מומחה בנוירוכירורגיה ומומחה ברפואה פנימית. הוועדה הקשיבה לתלונות המערערת, ערכה לה בדיקה קלינית, ופירטה בפרק ז' לפרוטוקול את ממצאי בדיקתה. לצורך סיכום הדיון הופנתה המערערת לבדיקת יועץ מומחה בריאות. היועצת ד"ר בוייקנר בדקה את המערערת ביום 11/11/15, וקבעה לה נכות בשיעור 20% בגין COPD ו-אסטמה ACOS.

הוועדה שבה והתכנסה ביום 24/11/15, אימצה את חוות דעת היועצת ד"ר בוייקנר, וקבעה למערערת נכות רפואית משוקללת בשיעור 36%, לפי הפירוט הבא:

נכות בשיעור 20% לפי פריט ליקוי 5(1)(ב) בגין COPD ו-אסטמה

נכות בשיעור 20% לפי פריט ליקוי 4(43) בגין סכרת מטופלת באינסולין

אין נכות אורטופדית

אין נכות נוירולוגית

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

3.לאחר שעיינתי בפרוטוקולים של הוועדה, בחוות דעת יועצת בתחום הריאות ובכלל החומר המונח לפני ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות.

הנכות בתחום הריאות

4.לטענת המערערת, היועצת ד"ר בוייקנר קבעה את הנכות בין היתר בהסתמך על בדיקת תפקודי נשימה משנת 2013, אולם לא בחנה את תלונת ההחמרה, ולא שלחה את המערערת לבדיקות עזר מטעמה.