אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 10/01/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
61532-01-16
03/05/2016
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
ח.ע.
עו"ד באר
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד סעדי
פסק דין

 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 5/11/15 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערער נותרה נכות יציבה בשיעור 0% מיום 21/6/14 ("ההחלטה").

 

להלן עובדות המקרה:

 

2.לפי העולה מהתיק, המערער יליד 1984, מועסק כטכנאי, נפגע ביום 11/5/14 בתאונה ופגיעתו הוכרה כתאונה בעבודה.

 

3.הוועדה התכנסה ביום 5/11/15, בהרכב מומחה באורטופדיה, מומחית בנוירולוגיה ומומחה ברפואת אף אוזן גרון. הוועדה הקשיבה לתלונות המערער ולטיעוני בא כוחו שהתלווה אליו, עיינה במסמכים הרפואיים שעמדו בפניה, וסקרה ממצאי בדיקות CT עמוד שדרה צווארי ומותני מיום 27/7/14. הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית, ופירטה את ממצאיה האורטופדיים והנוירולוגיים בסעיף 7 לפרוטוקול. הוועדה סיכמה וקבעה כי מבחינה נוירולוגית ומבחינת א.א.ג. לא נותרה למערער נכות בעקבות התאונה הנדונה. מבחינה אורטופדית הסבירה הוועדה מדוע אינה מקבלת את מסקנתו של ד"ר סלטי במכתבו מיום 15/3/15, וקבעה כי לא נמצאה הגבלת תנועות בצוואר או במותן, ואף ממצאי הדימות אינם מספקים עדות לנזק חבלתי, כך שגם מבחינה אורטופדית לא נותרה למערער נכות צמיתה.

 

הוועדה קבעה למערער נכויות זמניות שונות לתקופה שמיום 14/5/14 ועד 15/6/14, ונכות יציבה בשיעור 0% מיום 21/6/14.

 

טענות הצדדים

 

4.טענת הערעור העיקרית היא שהממצאים האורטופדיים שתוארו בבדיקתה הקלינית של הוועדה תואמים נכות בגין הגבלה קלה בעמוד השדרה, ולפי הטענה קיימת בעייתיות עם האובייקטיביות של חבר הוועדה המומחה באורטופדיה, גם בהשוואה לבדיקות שביצע למבוטחים אחרים.

 

5.המשיב טוען בתמצית, כי לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה המנומקת ומפורטת כדבעי. נטען כי מסקנת הוועדה תואמת את הממצאים הרפואיים ובדיקות הדימות שעמדו בפניה.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ