אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 60483-12-14 ב' א' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 60483-12-14 ב' א' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 05/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
60483-12-14
29/03/2015
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערערת:
ש.ב.א.
עו"ד יצחק פז
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איילת ברעם
פסק דין

 

 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית), מיום 15/9/14 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערערת נותרה נכות יציבה בשיעור 50% מיום 28/8/09 ("ההחלטה").

 

2.עניינה של המערערת הוחזר לוועדה לפי פסק דין מיום 8/7/13 (ב"ל 13- 03- 37773) ("פסק הדין"). פסק הדין אישר את הסכמת הצדדים בדבר החזרת עניינה של המערערת לוועדה רפואית לעררים בהרכב חדש אשר תדון בעניינה של המערערת בראשיתו.

 

3.ביום 15/9/14 התכנסה הוועדה, בהרכב מומחה ברפואה פנימית וריאומטולוגיה ומומחה בפסיכיאטריה. הוועדה הקשיבה לתלונות המערערת, ערכה לה בדיקה קלינית, לרבות בתחום הנפשי, ובסעיף הממצאים קבעה הוועדה כך:

 

"אין כל עדות לדיכאון קליני, ודאי לא לדיכאון מאג'ורי. אין תסמינים קליניים חרדתיים. אין כל היסטוריה של טיפולים פסיכיאטריים או אחרים בתחום בריאות הנפש, למעט מכתב הערכת מצב של ד"ר ומוש פסיכיאטר מ- 3/2/14. בוחן המציאות תקין".

 

 

לסיכום נקבעה למערערת נכות נפשית בשיעור 0% לפי פריט ליקוי 34(א) בגין תסמינים מינימליים של הפרעת הסתגלות.

 

טענות הצדדים

 

4.הערעור מופנה כנגד קביעת הוועדה בתחום הנפשי. נטען כי תלונות המערערת לא זכו להתייחסות הוועדה וזאת על רקע הפגיעה הקשה בעיניה. לטענת המערערת, ד"ר ומוש התייחס במכתבו מיום 3/2/14 לאי פניית המערערת לטיפול נפשי, אולם הוועדה לא התייחסה לממצאים של ד"ר ומוש במנומק.

 

5.המשיב טוען כי לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה; ההחלטה מנומקת ומפורטת, ומסקנתה בדבר נכות נפשית בשיעור 0% תואמת את הממצאים הקליניים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ