אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 60237-12-12 חלו נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 60237-12-12 חלו נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
60237-12-12
04/05/2015
בפני השופט:
אלכס קוגן

- נגד -
תובע:
חאלד חלו
עו"ד ע. בדארנה
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מהלשכה המשפטית חיפה
פסק דין
 

 

1.המחלוקת בתיק זה מתמקדת בשאלה – האם יש מקום להכיר בטינטון הנטען על ידי מר חאלד חלו (להלן: "התובע") כפגיעה בעבודה, שכן הנתבע הכיר בליקוי השמיעה של התובע כפגיעה בעבודה אך דחה את תביעתו בגין הטינטון.

 

2.ביום 25.6.14 מונה ד"ר ברקו לשמש כמומחה יועץ רפואי מטעמו של בית הדין על בסיס העובדות הבאות:

 

א.התובע יליד 1960.

ב.התובע עבד כמחסנאי ברשת צרכן/קואופ צפון/קלאבמרקט/שופרסל מפברואר 1992 ועד נובמבר 2011 כולל.

ג.התובע עבד 5 ימים בשבוע (לעיתים 6 ימים) כ- 8 שעות ביום.

ד.התובע היה חשוף לרעש מזיק בעבודתו זו.

ה.התובע לא השתמש בעבודתו במגיני אוזניים.

ו.הנתבע הכיר בליקוי השמיעה לו טען התובע כפגיעה בעבודה.

ז.וועדה רפואית לעררים קבעה לתובע ביום 15.9.12 10% נכות בגין ליקוי השמיעה החל מיום 31.7.12.

ח.הנתבע לא הכיר בטינטון הנטען על ידי התובע כפגיעה בעבודה.

ט.אין חולק כי התקיימו בתובע תנאי סעיף 84 א' (ב)(1) לחוק הביטוח הלאומי כך שכושר השמיעה שלו בתדירויות הגבוהות (3000-4000) פחות בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים.

י.התובע טוען כי לפני שנת 2011 לא סבל מטינטון תמידי ו/או ציפצופים תמידיים באוזניו.

יא.התובע סיפר בבית הדין כי בכל פעם שפנה לרופא בגין תלונת הטינטון השיב לו הרופא שאין כל טיפול רפואי שיכול לעזור לו.

 

3.כבר בשלב זה יאמר, כי מסיכומיה של ב"כ הנתבע עולה שאין בידי אף אחד מהצדדים מדידות רעש ממקום עבודתו של התובע ועולות תהיות כיצד ועל בסיס מה מלכתחילה הסכים הנתבע להכיר בליקוי השמיעה של התובע כפגיעה בעבודה אשר נובע מחשיפה לרעש מזיק במקום עבודתו של התובע כמחסנאי ברשת צרכן/קואופ צפון/קלאבמרקט/שופרסל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ