ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
58604-12-13
08/06/2015
|
בפני השופטת:
אורנית אגסי
|
- נגד - |
התובע:
צבי ויסבלט עו"ד דוד עשור
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד אירית רייכנברג
|
החלטה |
1.לפנינו תביעת התובע, מר צבי ויסבלט (להלן: "התובע") , המבקש כי בית הדין יורה למוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע") להכיר באוטם שריר הלב אשר ארע לו במהלך עבודתו , כתאונת עבודה וזאת לאחר שהנתבע דחה תביעתו של התובע בעניין זה.
2.ואלו העובדות הרלוונטיות אשר אינן שנויות במחלוקת:
א.התובע הוא יועץ עצמאי לחברת "גל שבב" משנת 2007. קודם לכן הועסק כקניין בחברה ומנהל רכש. התובע הינו הנדסאי תעשיה וניהול ומומחה ברכש ולוגיסטיקה ופעל עבור החברה בניהול המו"מ עם הספקים השונים כיועץ עצמאי החל מ-2007.
ב. אין חולק כי התובע נסע לצרפת ביום 12.12.12 לניהול מו"מ עם ספק עבור החברה לה נתן את עיקר שרותיו כיועץ ,יחד עם הבעלים של החברה.
ב.ביום 13.12.12 מיד לאחר שהסתיים מו"מ ארוך של שעות בין התובע לספק לאחר שיצא את החדר בו נוהל המו"מ וצעד יחד עם מנכ"ל החברה לשם דיווח על המו"מ, התמוטט התובע ונפל. התובע עבר החייאה במקום פונה באמבולנס לבית חולים ואושפז עם סיבוכים של אירוע האוטם במשך 3 שבועות. התברר בדיעבד כי עבר אירוע של דום לב.
ג.התובע הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי ביום 8.4.13 , אשר נדחתה על ידי פקיד התביעות ביום 13.8.13.
3.המחלוקת בין הצדדים, לה נדרשה הכרעתנו היא, האם עלה בידו של התובע להוכיח את התשתית העובדתית, הדרושה לקיומו של אירוע תאונתי , בגינו לקה באוטם שריר הלב, במועד קודם וסמוך ל - 13.12.12.
העידו בפנינו התובע ומר עמר שמעון וכן הוגשו מסמכים רפואיים וכן חקירה של חוקר המוסד את התובע.
4.לטענת התובע במסגרת עבודתו ותפקידו כיועץ ואחראי על ניהול מו"מ ללקוחתו העיקרית חברת גל שבב, ומיד לאחר סיומו של מו"מ עם ספק ייחודי בצרפת בעסקת ענק שלא היה רגיל אליה, אירע לו אירוע לבבי. התובע טוען כי באופן רגיל היה מנהל עבור הלקוחה העיקרית שלו משאים ומתנים לצורך הוזלת עליות ועסקאות שונות עם ספקים. מירב העסקאות הינן מול ספקים בישראל ואף אלו שנועדו עם חו"ל היקפי העסקאות היו בין מאות לאלפי שקלים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת