ב"ל 58241-10-13

1.תביעת התובעת להכרה בבעיות בצווארה, בידה השמאלית ובגבה כ"פגיעה בעבודה", בדרך של מיקרוטראומה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מתאריך 17.9.13.

ההנמקה לדחיה היתה, כי לא הוכחו קיומם של אירועים תאונתיים זעירים ולחילופין, כי אין קשר סיבתי בין מחלת התובעת לבין תנאי עבודתה, והמחלה התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי.

2.כנגד החלטה זו של הנתבע, הוגשה התביעה בתיק שלפנינו, ובכתב התביעה מייחסת התובעת את בעיותיה לעבודה פיזית בחקלאות במטעי הבננות, אותה היא טוענת שביצעה במשך כ-20 שנה, ואשר כללה, לטענתה, הרמת ארגזי בננות, עבודה עם מעדרים, הורדת עלים של שיחי הבננות, עליה על סולם לצורך עטיפת הבננות בניילונים וכד'.

לטענת התובעת בכתב תביעתה, היא הפסיקה עבודתה בשל מצבה הרפואי בשנת 2009.

הנתבע בכתב הגנתו, חזר על האמור במכתב הדחיה וטען, כי לתובעת לא ארעה פגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק, ואין שקשר סיבתי בין הבעיות מהן היא סובלת לבין עבודתה במטעי הבננות.

3.ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

א.התובעת ילידת 1970, עבדה בחקלאות שנים רבות.

במהלך התקופה מחודש 6/1986 ועד 8/1988, עבדה חודשים ספורים לסירוגין, אולם החל מחודש 8/1988, עבדה התובעת ברציפות בחקלאות עד שנת 2010.

לאחר חודש 3/2010 הפסיקה התובעת, לגרסתה, לעבוד בחקלאות, ועברה לעבוד במשק בית.

ב.בהתאם לעדות התובעת, היא החלה לעבוד אצל פרידמן בתחום הבננות ועבדה שם ברציפות משנת 1989 ועד שנת 2009.

ג.התובעת עבדה בין 5 ל-6 ימים בשבוע, ושעות עבודתה היו מהשעה 06:00 ועד השעה 14:00, לערך.