אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 58241-10-13

ב"ל 58241-10-13

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
58241-10-13
15/06/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובעת:
ודאד נגאר
עו"ד מוחמד ג'רבאן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד הדס אהרוני
החלטה

1.תביעת התובעת להכרה בבעיות בצווארה, בידה השמאלית ובגבה כ"פגיעה בעבודה", בדרך של מיקרוטראומה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מתאריך 17.9.13.

ההנמקה לדחיה היתה, כי לא הוכחו קיומם של אירועים תאונתיים זעירים ולחילופין, כי אין קשר סיבתי בין מחלת התובעת לבין תנאי עבודתה, והמחלה התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי.

2.כנגד החלטה זו של הנתבע, הוגשה התביעה בתיק שלפנינו, ובכתב התביעה מייחסת התובעת את בעיותיה לעבודה פיזית בחקלאות במטעי הבננות, אותה היא טוענת שביצעה במשך כ-20 שנה, ואשר כללה, לטענתה, הרמת ארגזי בננות, עבודה עם מעדרים, הורדת עלים של שיחי הבננות, עליה על סולם לצורך עטיפת הבננות בניילונים וכד'.

לטענת התובעת בכתב תביעתה, היא הפסיקה עבודתה בשל מצבה הרפואי בשנת 2009.

הנתבע בכתב הגנתו, חזר על האמור במכתב הדחיה וטען, כי לתובעת לא ארעה פגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק, ואין שקשר סיבתי בין הבעיות מהן היא סובלת לבין עבודתה במטעי הבננות.

3.ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

א.התובעת ילידת 1970, עבדה בחקלאות שנים רבות.

במהלך התקופה מחודש 6/1986 ועד 8/1988, עבדה חודשים ספורים לסירוגין, אולם החל מחודש 8/1988, עבדה התובעת ברציפות בחקלאות עד שנת 2010.

לאחר חודש 3/2010 הפסיקה התובעת, לגרסתה, לעבוד בחקלאות, ועברה לעבוד במשק בית.

ב.בהתאם לעדות התובעת, היא החלה לעבוד אצל פרידמן בתחום הבננות ועבדה שם ברציפות משנת 1989 ועד שנת 2009.

ג.התובעת עבדה בין 5 ל-6 ימים בשבוע, ושעות עבודתה היו מהשעה 06:00 ועד השעה 14:00, לערך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ