אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 5776-01-11 אברהם נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 5776-01-11 אברהם נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/07/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
5776-01-11
10/08/2014
בפני השופט:
שמואל טננבוים-סגן נשיא

- נגד -
תובע:
נ' א'
עו"ד רותם עידן
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד משה אהרון
פסק דין
 

 

1.זוהי תביעה להכרה בפגימות הרפואיות מהן סובל התובע בריאותיו כפגיעה בעבודה, מכח תורת המיקרוטראומה על פי הוראות פרק ה' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן – החוק).

 

 

2.בתיק זה מונה ד"ר מ. ליג'י לשמש מומחה – יועץ רפואי (להלן – המומחה) לשם מתן חוות דעת רפואית, על בסיס העובדות המוסכמות הבאות:

א.התובע יליד 1956, עבד משנת 1992 ועד שנת 2009 כנהג משאית טאטוא כבישים במועצה מקומית קריית עקרון.

ב.עבודתו של התובע בוצעה חמישה ימים בשבוע, כ-8 שעות מידי יום ולעיתים בתוספת של שעות נוספות.

ג.כפועל יוצא מתפקידו כנהג בדרכים וכפועל יוצא מפעולת השאירה והניקיון של משאית הטאטוא, נחשף התובע לאורך השנים לדבריו לאבק פסולת, חלקיקי פיח, לסיליקה ולגזי פליטה של מכוניות וכיו"ב.

ד.במרבית הנסיעות במשאית הטאטוא, חלונות תא הנהג היו סגורים, אך האבק ויתר החומרים שנוצרו מפעולת הטאטוא, לטענת התובע חדרו דרך מיזוג האויר לתוך המשאית תוך שהתובע נאלץ לשאוף את האבק ואת הריח.

ה.כמו כן, פעמים לא מעטות התובע נסע עם חלון פתוח במהלך פעולת הטאטוא, וכן במהלך יום העבודה בהתאם לצורך, היה נאלץ לרדת ממשאית הטאטוא בכדי להזיז חפץ או ענף שהפריע לנסיעה, תוך שהוא נחשף לאבק ולחומרים בצורה ישירה ולטענתו ללא צורך מגן.

ו.במסגרת עבודתו, היה על התובע לנקות פעם בשבועיים, לערך את מנוע המשאית והמסננים מהאבק הרב שהצטבר תוך שהוא לדבריו חשוף לאבק ופיח.

ז.יתרה מכך, פעם או פעמיים בכל יום עבודה היה על התובע לרוקן את מיכל משאית הטאטוא מתכולת האבק והחומרים לשטוף את המשאית לאחר הריקון תוך שהוא נחשף לדבריו לאבק וליתר החומרים בצורה ישירה.

ח.התובע היה מעשן חפיסת סיגריות ליום והפסיק לעשן בשנת 2008 כפי שעולה מהחומר הרפואי.

 

 

3.בהחלטה מיום 10.4.13 הופנו למומחה השאלות הבאות:

"א.מהן הפגימות הרפואיות מהן סובל התובע?

ב. האם קיים קשר סיבתי בין הפגימות הרפואיות לבין תנאי עבודתו של התובע המפורטים בסעיף 3 לעיל?

 ג.האם ניתן לומר, כי מצבו הרפואי של התובע נובע מסידרה של פגיעות זעירות כאשר כל אחת מהפגיעות ניתנת לאיתור בזמן מסויים וכאשר תוצאה של כל פגיעה זעירה, הינה בלתי הפיכה, כך שבצירופן הופיע אצל התובע נזק שהיא התופעה ממנה סובל התובע כיום (מיקרוטראומה), או שמא מדובר בהליך תחלואי מתמשך?".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ