אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 57638-06-13 י' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 57638-06-13 י' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/03/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
57638-06-13
24/03/2015
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובעת:
ב.י.
עו"ד טלי הירשלר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אתי צור אסרף
החלטה

 

 

א. המומחה מתבקש בזאת להשיב על שאלות ההבהרה המפורטות להלן: 

 

1.נא הסבר כיצד קבעת כי פעולת הגזירה המתוארת בסעיף 11 לעובדות המוסכמות יכולה לגרום לפגימה באגודליה ובשתי כפות ידיה של התובעת בסבירות של מעל 50%?

בתשובתך נא התייחס לספרות רפואית מתאימה המתייחסת לפעולות ולתנועות המוכרות כגורמות לפגימות בכפות הידיים, ונא הסבר אם התנועות שהתובעת ביצעה בשתי ידיה מתאימות לכך.

 

2.נא התייחס לתיאור פעולת הגזירה המתוארת בסעיף 11 לעובדות המוסכמות, והסבר כיצד הדבר מתיישב עם מסקנתך לקיום קשר סיבתי בין הפגימה באגודליה ובשתי כפות ידיה של התובעת?

בתשובתך זו נא התייחס לעובדה כי ידה הדומיננטית של התובעת הינה יד ימין.

 

3.נא הסבר מהן התנועות החוזרות ונשנות שביצעה התובעת בכף יד שמאל בעת פעולת הגזירה (בעוד יד ימין היא הדומיננטית). בתשובתך זו נא התייחס בפרט לתיאור פעולת הגזירה המתוארת בסעיף 11 לעובדות המוסכמות.

נא הסבר ונמק האם יש בתנועות אלה כדי לגרום לשינויים הניווניים בכף יד שמאל?

בתשובתך זו נא התייחס לעובדה שהתובעת התלוננה על כאבים באגודליה כבר בשנת 2000.

 

4.האם נכון לומר כי הואיל והתנועות שהתובעת ביצעה בעת פעולת הגזירה בשתי ידיה שונות הן, לא סביר כי בשל אותה פעולה נגרמו לתובעת אותן הפגימות בשתי ידיה?

 

5.האם נכון לומר, כי העובדה שהתובעת ביצעה תנועות שונות בשתי ידיה בפעולת הגזירה וקביעתך שהשינויים הניווניים באגודליה של התובעת ותסמונת התעלה הקרפאלית מופיעים בשתי ידיה של התובעת, מעידות על כך שמדובר בתחלואה טבעית?

 

6.האם נכון לומר, כי העובדה שהתובעת ביצעה תנועות שונות בשתי ידיה בפעולת הגזירה, וקביעתך שהשינויים הניווניים באגודליה של התובעת ותסמונת התעלה הקרפאלית מופיעים בשתי ידיה של התובעת, מעידות על כך שהשפעת העבודה נמוכה מהשפעת שאר הגורמים? לתשומת ליבך, כי בהתאם לפסיקה השפעה משמעותית הינה בשיעור 20% ומעלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ