מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 57289-07-13 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה 57289-07-13

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
57289-07-13
23/11/2014
בפני כב' הנשיא:
רמי כהן

- נגד -
המבקש:
משה פרי
המשיבים:
1. המוסד לביטוח לאומי
2. מדינת ישראל – משרד הבריאות באמצעות פרקליטות מחוז חיפה

עו"ד הדס אהרוני בן-שימול
החלטה

 

 

1.זו היא בקשה חוזרת של המבקש, אשר מעגנה בהליך לפי פקודת בזיון בית המשפט.

 

2.כל המבקש לבחון את השתלשלות העניינים בתיקו של המבקש, לרבות כל ההחלטות שניתנו במסגרתו, ילמד על נקלה שעניינו נבחן לעומק ופעם אחר פעם, ביק/ש בית הדין לקבל מידע הנדרש לצורך הכרעה – הכל כדי למצות את זכויות המבקש עד תום.

 

3.לבסוף, אכן הגיש המבקש בקשה קודמת לפי פקודת בזיון בית המשפט, אולם זו נדחתה על ידי בית הדין בהחלטה מנומקת מיום 06.02.2014 שתוכנה מדבר בעד עצמה.

 

4.בקשה נוספת של המבקש לעיון חוזר בהחלטת בית הדין הנ"ל נדחתה גם היא על ידי בית הדין (ראו החלטה מיום 23.04.14).

 

5.למרבה הצער, אין המבקש מקבל החלטות בית הדין ככתבן וכלשונן וסבור שיכול הוא לשוב ולפנות לבית הדין כל אימת שאין הוא רואה עין בעין את החלטות בית הדין עם השקפתו או הבנתו.

 

6.כפי שנקבע בהחלטתי מיום 23.04.14, אם סבור המבקש ששגגה נפלה מתחת ידו של בית הדין בהחלטתו, יכול הוא לנקוט בהליכים המשפטיים המתחייבים מכך.

 

7.גם עתה הבקשה של המבקש נעוצה בהשקפתו שהחלטות בית הדין זו שמיום 06.02.14 וזו שמיום 23.04.14 - שגויות הן וניתנו ללא סמכות. אם כך הוא אין לי אלא לשוב ולומר שזכותו לפנות בהליכי ערעור על החלטת בית הדין.

 

8.עם כל הצער וההבנה שהמבקש סבור שההחלטה בעניינו איננה נכונה – לא ייתכן שהוא ישוב ויפנה לבית הדין פעם אחרי פעם (שלוש פעמים בבקשה על פי פקודת ביזיון בית המשפט), וימצא בית הדין עצמו נאלץ לשוב להיכנס לעובי הקורה וליתן החלטה שבעצם אם בכלל מצויה בסמכות ערכאת ערעור.

 

9.לפיכך, בקשתו נדחית ועליו לשלם הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 3,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ