אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 56795-09-14 Toderas נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 56795-09-14 Toderas נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
56795-09-14
12/04/2015
בפני השופטת:
דיתה פרוז'ינין

- נגד -
תובעת:
Maria Toderas
עו"ד צביאל מוסקוביץ ואליעזר שוורץ
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יסמין דיגדקר
החלטה

1.בתיק זה התקיים דיון מוקדם ולאחריו נקבעו מוסכמות ופלוגתאות על ידי בית הדין בהתבסס על החומר המצוי בתיק. התובעת הגישה תגובה מטעמה בעניין המוסכמות והפלוגתאות שנקבעו וביקשה לשנותן. בקשה זו היא מושא החלטה זו.

2.התובעת מבקשת להוסיף למוסכמות את "העובדות לגבי התנהלות המל"ל מול התובעת בנושא פניותיה טרם הגשת התביעה וכן ההתנהלות לאחר הגשת התביעה עם כל נושא הטלת העיקולים". לטענתה, אין חולק על התנהלות האירועים ויש לכך השפעה מכרעת על הכרעת בית הדין בפלוגתא 4, האם התנהלות הנתבע בעניינה היא תקינה.

הנתבע מתנגד לבקשה זו וטוען כי אין מקום להוספת האמור בחלק המוסכמות שכן אינו מוסכם עליו. הנתבע הוסיף כי לטענתו התנהלותו היתה תקינה.

3.מקובלת עלי טענת הנתבע. מוסכמה כשמה כן היא – עובדה המוסכמת על שני הצדדים. אם קיימת מחלוקת בינהים ביחס לעובדה או עובדות הרי אין היא בגדר מוסכמה, ויש להוכיחה. בענייננו שנויה מחלוקת בין הצדדים לגבי התנהלות הנתבע בעניינה של התובעת היתה תקינה אם לאו. משכך, מסכת האירועים - האם היתה כמתואר על ידי התובעת אם לאו, מקומה להתברר במסגרת פלוגתא זו.

4.עוד מבקשת התובעת להוסיף למוסכמות את "הסכמתו של המל"ל לתשלום מלוא דמי הזקנה לתובעת". לטענתה, מדובר בעובדה מוסכמת. אלא שהנתבע טוען כי הסכמתו לשלם מלוא דמי זקנה לתובעת חל רק מהמועד בו השלימה התובעת 144 חודשי עבודה ולא מיום הגיעה לגיל פרישה.

אם כן, משמדובר בעובדה שאינה מוסכמת במלואה על שני הצדדים, אין מקום כי תתווסף למוסכמות.

4.בפלוגתא הראשונה נכתב:

"האם נוצר לתובעת חוב כדין? בעניין זה, האם שילמה התובעת דמי ביטוח לענף זקנה, ואם לא- על מי הוטלה החובה לשלמם?"

התובעת טוענת כי אין מחלוקת כי בעת ששילמה דמי ביטוח לא הוטלה עליה חובה לשלמם, והחובה לעשות כן קמה, אם בכלל, רק ממועד כניסת האמנה לתוקף. התובעת סבורה גם כי אין מקום לחייבה בתשלום דמי ביטוח עבור קצבת זקנה רטרואקטיבית.

הנתבע מתנגד לבקשה וטוען כי חלה על התובעת חובה לשלם דמי ביטוח מעת כניסת האמנה לתוקף. משכך יש להותיר את הפלוגתא כפי שהיא, על מנת שתכלול את המחלוקת בין הצדדים כפי שהיא.

5.קביעת הפלוגתאות נועדה לתחום את המחלוקות השנויות בין הצדדים. מתגובות הצדדים עולה כי אין מחלוקת כי התובעת לא שילמה דמי ביטוח לענף הזקנה כלל. המחלוקת היא, האם במהלך התקופה קמה לתובעת חובה לשלם דמי ביטוח בענף זקנה, ואם כן מהו מקורה של חובה זו. לפיכך יש מקום לתקן את הפלוגתא באופן הבא:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ