אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 53812-09-14 אבני נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 53812-09-14 אבני נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
53812-09-14
01/04/2015
בפני השופטת:
איריס רש

- נגד -
מערער:
שמואל אבני
עו"ד דן גנון
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רינת מישאל
פסק דין
 

 

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 14.8.14 (להלן –ההחלטה) שניתנה במסגרת ענף ביטוח נפגעי עבודה לפי סעיף 122 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן –החוק). בהחלטה קבעה הוועדה למערער נכות זמנית בשיעור של 10% החל מיום 18.6.06 ועד ליום 30.4.06 ונכות יציבה בשיעור של 0% החל מיום 1.5.06.

 

רקע

2.המערער, יליד 1941, חקלאי עצמאי, נפגע ביום 14.11.05 בגבו בתאונה שהוכרה כתאונה בעבודה במסגרת פסק הדין שניתן על ידי כב' השופט חסן בתיק בל 3817/06.

 

3.ועדה רפואית מדרג ראשון קבעה למערער ביום 9.8.11 נכות זמנית בשיעור של 10% לתקופה שמיום 18.1.06 ועד ליום 30.4.06 ונכות יציבה בשיעור של 0% החל מיום 1.5.06.

 

4.המערער הגיש ערר על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון לוועדה הרפואית לעררים. הוועדה התכנסה בעניינו של המערער בשתי ישיבות ביום 9.1.12 וביום 4.4.12. הוועדה קבעה למערער נכות יציבה בשיעור של 10% לפי פריט ליקוי 37(7)(א) לתקנות ולאחר ניכוי של 10% בגין מצב קודם, העמידה את שיעור הנכות היציבה על שיעור של 0% החל מיום 1.5.06.

 

5.על החלטה זו של הוועדה הרפואית לעררים הוגש ערעור לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה בתיק ב"ל 4138-05-12 בטענה כי הרכב הוועדה שונה בין שתי הישיבות.

בית הדין (כב' השופט הראל) נתן ביום 26.5.13 תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפיה עניינו של המערער יוחזר לוועדה רפואית לעררים בהרכב חדש שתדון בערר מראשיתו.

6.בעקבות פסק הדין עניינו של המערער הובא בפני הוועדה הרפואית לעררים בהרכבה החדש ביום 24.10.13. באותה ישיבה המערער נבדק וממצאי הבדיקה סוכמו כך:

 

"בבדיקה מתנועע בכבדות ובזהירות, בעת שמתבקש להתכופף מבצע זאת תוך כדי תלונה על כאבים כאשר קצות אצבעותיו מגיעות לגובה הברכיים. בעת ביצוע תנועות סיבוביות של עש' נעצר לאחר פחות מ 5 מעלות דו צדדית בטענה של כאבים. כנ"ל בתנועות הטיה לצדדים עם כאבים לאחר הטיה מינימלית דו צדדית. לציין ..(מילה לא ברורה א.ר.) הגבלה בישור עש' לאחר כ 10 מעלות.

טוען שאינו מסוגל להתהלך על קצות אצבעות ועקבים ומאידך בשכיבה על ספת הבדיקה קיימת דורספלקציה ופלטרפלקסיה מלאה דו צדדית.

כמו כן, מסוגל לשבת זקוף עם כיפוף מינימלי של 2 הברכיים SLR חיובי משמאל ב -45 מעלות אך בעת הרמת הרגל בכפוף מתלונן גם על כאבים חזקים.

מימין SLR ב 70 מעלות אך שוב תלונה של כאבים חזקים בהרמת אותה רגל בכיפוף.

החזרי פיקה ואכילס הופקו לא נמצאה עדות לאטרופיה של השרירים על פי מדידה 46 סמ' דו צדדי בגובה ירכים שנמדד 15 סמ' מעל הפיקה, 37 סמ' בשני השוקיים שנמדד 13 סמ' מתחת לפיקה. אין הפרעה בתחושה.".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ