עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
5311-03-14
19/01/2015
|
בפני כב' הנשיאה:
ורד שפר
|
- נגד - |
התובעת:
פלונית
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
החלטה |
1.בתיק זה מונה מטעמו של בית הדין דר' אוסאמה בשארה, כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה. דר' בשארה חיווה את דעתו בעניינה של התובעת וכן השיב לשאלות הבהרה שהופנו אליו.
לפנינו בקשה מטעם ב"כ הנתבע למינוי מומחה רפואי נוסף, והפעם בתחום הפסיכיאטריה.
2.ב"כ התובעת במסגרת התייחסותו לבקשה, הביע התנגדות למינוי מומחה נוסף, וזאת על בסיס הטענה לפיה קביעת דר' בשארה בחוות דעתו ובהשלמתה – מייתרת את הצורך בחוות דעת נוספת כלשהי.
3.לאחר ששקלנו את מכלול נסיבות הענין, ובעיקר את האמור בהשלמה לחוות דעת דר' בשארה שם ציין, בתשובה לשאלה האם לדעתו נכון יהא להעמיד את עניינה של התובעת גם לבדיקה ולמתן חוות דעת בתחום הפסיכיאטרי כי "מינוי מומחה פסיכיטרי יכול להיות יעיל מאוד בהבנת הסיבה של אובדן ההכרה אצל החולה", הגענו למסקנה כי מן הראוי בנסיבות העניין, לקבל חוות דעת נוספת בתחום הפסיכיאטריה.
כפי שעולה מהחומר שבתיק ומחוות דעת המומחה, התובעת סובלת מדכאון וחרדות ומצויה בלחץ נפשי ממושך בגינו מקבלת טיפול תרופתי, ועל כן למען שלמות התמונה, והכרעה שתושתת על מלוא הביסוס הרפואי, ראוי שעניינה של התובעת יבחן, בהשלמה לבחינה בתחום הנוירולוגי, גם בתחום הפסיכיאטרי.
4.אשר על כן, אנו ממנים כמומחה רפואי נוסף מטעמו של בית הדין את דר' שי קונס כמומחה בתחום הפסיכיאטריה.
שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.
5.יש לשגר לדר' קונס, יחד עם החלטה זו, עותק מהחלטתו של בית הדין מיום 09.09.14, את השאלון שצורף אליה ואת מלוא החומר הרפואי שצוין בה.
כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלון מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.
ככל שהמומחה סבור שבנסיבות העניין יש צורך בבדיקת התובעת על ידיו, מתבקש הוא להודיע זאת בהקדם לבית הדין על מנת שהעניין יטופל כמקובל.
6.להמשך טיפולה של המזכירות.