ב"ל 52660-05-14 א' נ' המוסד לביטוח לאומי

לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) מיום 27/4/14 (להלן: "הועדה"), אשר קבעה כי נכותו של המערער בשיעור 56%, בין היתר, בגין כאבי גב תחתון (5% בהתאם לסעיף 35(1)(א)-(ב)) וסכרת המטופלת באינסולין (20% בהתאם לסעיף 4(4)) (להלן: "החלטת הוועדה").

הועדה התכנסה לדון בעניינו של המערער בעקבות פסק הדין אשר ניתן ביום 23/1/14 בתיק ב"ל 14788-10-13 וקבעה כדלקמן: (להלן: "פסק הדין המחזיר")

"עניינו של המשיב יושב אל הועדה הרפואית לעררים, על מנת שזו תשקול הענקת נכות באשר לרדיקולופטיה ב- EMG. כמו כן תבהיר הועדה האם הסכרת המטופלת בכדורים מאוזנת, אם לאו ותשקול הענקת נכות לפי הס' המתאים.

כמו כן תשקול הועדה הענקת נכות לפי ס' 37(7) לתקנות בגין גב תחתון, שהינו סעיף ספציפי לאיבר זה, תחת סעיף הליקוי שהוענק – 35(1).

לחילופין, תבהיר הועדה מדוע בחרה להעניק נכות בהתאם לסעיף ליקוי 35(1).

המערער יוזמן לועדה ויוכל לטעון בפניה.

החלטת הועדה תהיה מפורטת ומנומקת."

הודעת הערעור כללה טענות בתחום הפנימי, ביחס למחלת הסכרת , וטענות בתחום האורטופדי, בנוגע לליקוי בגב התחתון.

ביחס למחלת הסכרת הסכים המשיב כי הנמקת הועדה לוקה בחסר ומשכך ניתנה הסכמת המשיב להשבת עניינו של המערער לועדה.