אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נ' נ' המוסד לבטוח לאומי

נ' נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 23/10/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
51576-12-13
26/10/2016
בפני השופטת:
מיכל פריימן

- נגד -
תובע:
נ.נ.
עו"ד רומי הוניג
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורה קרן
פסק דין

 

1. התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר באירוע תאונתי שאירע לו ביום 4.5.12 כפגיעה בעבודה, בה נפגע בשורש כף יד ימין.

תביעתו נדחתה בנימוק כי לא הוכח שנגרם לתובע אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו שגרם לנזק בכף יד ימין. על כך הגיש התובע התביעה שבפנינו.

 

2.לאחר שמיעת ראיות הצדדים שוכנענו בקיומו של אירוע תאונתי מיום 4.5.12 ובצורך במינוי מומחה יועץ-רפואי בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע מיום 4.5.12 לבין הפגיעה בשורש כף יד ימין לה התובע טוען.

 

3.בהחלטה מיום 5/7/16 קבענו את העובדות ומנינו את ד"ר דיויד יפה לשמש כמומחה יועץ רפואי.

איננו מוצאים מקום לשנות מקביעותינו העובדתיות שבהחלטה לעיל, והן מהוות חלק מפסק דין זה.

 

4.בחוות דעתו קבע המומחה ד"ר יפה כי התובע אובחן בסמוך לאירוע כסובל מתהליך דלקתי המערב את המדור המיישר הראשון בידו הימנית.

המומחה קבע כי הוא מעריך ומשער שהתובע סבל בעקבות האירוע מכאב על רקע גירוי דלקתי של הגידים במדור המיישר הראשון, תלונות אשר חלפו לאחר מספר שבועות.

 

עוד קבע, כי תקופת אי כושר לסירוגין של חודש ימים היא סבירה ונובעת מהאירוע.

 

5.הנתבע לא ביקש להפנות למומחה שאלות הבהרה.

עם זאת, מבקש הנתבע לדחות התביעה הן במישור העובדתי והן במישור הרפואי.

לטענתו, חוות הדעת אינה חד משמעית ונוקטת לשון של השערה, ומשכך אין לבסס עליה קביעת קשר סיבתי.

 

6.לטענת התובע, חוות הדעת הינה ברורה וחד משמעית ועל בסיסה יש לקבל התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ