פלונית נ' ביטוח לאומי

נציג ציבור (מעסיקים)  מר שלמה לס

האם נפילת התובעת בעת שחזרה מעבודתה אירעה מחוץ לשטח ביתה, באופן שמצדיק הכרה בנפילה כתאונת עבודה, או שמא אירעה הנפילה בתוך מעונה של התובעת, כך שאין להכיר בה כתאונת עבודה? זו הסוגיה שהונחה לפתחנו ובה עלינו להכריע.

מבוא ורקע עובדתי

1. התובעת, ילידת 1961, עובדת כמורה בתיכון ומתגוררת בבית פרטי במושב -------.

2. ביום 19.1.20 לאחר שסיימת התובעת את עבודתה, נסעה התובעת חזרה לביתה, בהגיעה בסמוך לבית החנתה התובעת את רכבה, צעדה על שביל, גשרון עץ, שבנוי על תעלה ברחוב ומוביל לכניסה לביתה, ולפתע החליקה על גשר העץ, כתוצאה מרטיבות שנוצרה ביום הגשום (להלן – התאונה).

3. לאחר נפילתה, התקשרה התובעת בעודה שכובה על גשר העץ, למר נ', דייר במושב (להלן – נ'), וביקשה את עזרתו. נ' הגיע למקום, סייע לתובעת לקום והסיע אותה לבית החולים שם אובחן כי התובעת סובלת, בין היתר, משבר עם תזוזה בכף ידה הימנית.

4. ביום 13.3.20 הגישה התובעת לנתבע תביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה על פי הוראות סעיף 80(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה -1995 (להלן – החוק).

5. ביום 29.6.20 דחה הנתבע את תביעתה של התובעת בנימוק כי התאונה אירעה לאחר שהסתיימה דרכה של התובעת מעבודתה למעונה, והתובעת נמצאה כבר בתחום בית הפרטי ולפיכך, לא ניתן לראות בתאונה זו כתאונתה בעבודה.

6. בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 1.6.21 העידו התובעת ונ'.

7. הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

   טענות הצדדים