ס' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.המינוי:

אני ממנה בזאת את ד"ר דוד יפה, מרח' אנטוקולסקי 7 תל אביב, לשמש מומחה –יועץ רפואי (להלן: המומחה) כדי ליתן חוות דעתו בעניינו של מר ר.ס. (להלן: התובע) בשאלות שיפורטו להלן וזאת תוך 30 יום ממועד קבלת ההחלטה.

2.מערכת העובדות המוסכמות אשר על בסיסן מתבקשת חוות דעתו של המומחה:

2.1במועדים הרלוונטיים התובע עבד בחברת אורנג' כטכנאי טלפונית מחודש מאי 2008 ועד לחודש פברואר 2014.

2.2התובע עבד 5 ימים בשבוע, 9 שעות ביום.

2.3מהות עבודתו של התובע הייתה כדלקמן:

א.תפקידו היה לטפל בכ-20 מכשירים ביום ומתוכם פירק והרכיב מחדש כ-15 מכשירים. בכל מכשיר יש כ-30 ברגים זעירים. יוצא איפוא כי התובע היה מבריג כ-60 הברגות בכל מכשיר (הוצאה והכנסה מחדש) וסה"כ בממוצע ביום כ-900 הברגות. 40% מההברגות אלו נעשו באמצעות מברגה חשמלית וכפי שיפורט בסעיפים ד' ו-ה' להלן.

ב.הברגת בורג משמעו כך: לאחוז בחוזקה את המברג שכן מדובר בברגים קטנים ולצורך כך צריך דיוק, ואז לסובב בורג בין 5 ל-10 סיבובים.

ג.העבודה נעשית בשתי הידיים. יד אחת מסובבת והיד השנייה תומכת במכשיר ולפעמים עוזרת לפתוח את הבורג. לעיתים אף היה התובע משתמש ביד שמאל לצורך ההברגה שכן יד ימין הייתה מתעייפת. בכל מקרה גם כף יד שמאל היתה פעילה רבות במהלך העבודה לצורך קיבוע ואחיזה של המכשיר שכן כידוע המכשירים קטנים וללא קיבוע ביד השנייה לא ניתן להבריג את הברגים.

ד.בנוסף יצוין כי חלק מהעבודה התבצעה גם עם מברגה חשמלית מיוחדת.

ה.במברגה זו היה התובע אוחז הרבה על מנת להבריג את הברגים ואז היד מקבלת רעידות באופן קבוע. התובע יכול להעריך ש-40% מההברגות שביצע היו באמצעות מברגה חשמלית זו.

3.השאלות בהסכמת הצדדים עליהן מתבקש כב' המומחה לענות: 

3.1מהו ליקויו של התובע?