אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 48084-03-15 גדמו נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 48084-03-15 גדמו נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
48084-03-15
14/06/2015
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
פלקה גדמו
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד גאדה חליחל
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה לעררים לעניין אי כושר, מיום 26/1/15 ("הוועדה"), אשר קבעה כי המערער לא איבד כדי 50% מכושרו להשתכר מיום 1/7/14 ("ההחלטה").

 

2.לטענת המערער, הוא אינו מסוגל לעבוד כלל, סובל מכאבים ברגליים, תחושת רדימות ברגליים, קושי בהליכה, בעמידה ובהתכופפות. נטען עוד שהוועדה לא נתנה בהחלטתה כל משקל לנכות המערער בגין קושי במתן שתן.

 

3.לטענת המשיב, החלטת הוועדה מפורטת ומנומקת ולא נפל בה פגם משפטי. נטען כי הוועדה התייחסה לנכויות הרפואיות שנקבעו למערער, ונתנה דעתה לגילו, לעברו התעסוקתי ולהשפעת ליקוייו על כושרו לעבוד. המשיב הוסיף וטען כי הוועדה הפנתה לסוגי עבודות שהמערער מסוגל לדעתה לבצע.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

4.לבית הדין הסמכות לבחון האם נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה (סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995).

 

במקרים קיצוניים של חוסר סבירות בהחלטה של ועדה מסוג זה, רשאי בית הדין להתערב ולראות בחוסר הסבירות האמור משום טעות משפטית. זאת משום שוועדה לעררים, בשונה מוועדה רפואית, פועלת בתחום שאינו רפואי טהור. אולם, יש ליתן את הדעת כי התערבות כזו של בית הדין תוגבל למקרים קיצוניים של חוסר סבירות (דב"ע שם/01-1318 עטיה – המוסד לביטוח לאומי, פד"ע טו 60).

 

5.מעיון בפרוטוקול הוועדה עולה:

 

ביום 26/1/15 התכנסה הוועדה, הקשיבה לתלונות המערער, כפי שנרשם בסעיף ג' לפרוטוקול. לדברי המערער, הוא סובל מליקוי ראייה בעין שמאל ומרכיב משקפיים בעת קריאה; כאבים ברגליים ותחושת רדימות; לא יכול ללכת או לעמוד 5 דקות; לא יכול לקום ולהתכופף; בעיות בשתן; לא ישן מכאבים.

 

הוועדה ציינה, כי המערער בן 47, אובחן כסובל מהיצרות קצרה בשופכה הבולברית, ליקוי ראיה וכאבי גב תחתון. נכותו הרפואית המשוקללת של המערער הינה בשיעור 44%.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ