ב"ל 47223-05-14.09

1.אני ממנה את ד"ר יבגני לייקין כמומחה מטעם בית הדין להשיב על השאלות הבאות על סמך העובדות בסעיף 2:

א.מהו ליקויו של התובע?

ב.האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל? גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה ע לגבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)

ד.ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו – האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

2.להלן העובדות :

א.התובע יליד 1929.

ב.התובע חבר קיבוץ מגן (להלן:"הקיבוץ" משנת 1949.

ג.בשנים 1949-1953 עבד התובע כנגר בקיבוץ. הואיל ולנגריה לא היה מבנה סגור נאלץ התובע לעבוד בחוץ. התובע עבד כ-9 שעות ביום מהשעה 06:00 עד לשעה 15:00 לערך התובע לבש ביגוד בהתאם לעונות השנה.

ד.בין השנים 1953-2009 עבד התובע ברפת של הקיבוץ. במהלך 8 השנים הראשונות לעבודתו ברפת היה התובע יוצא למרעה של 3 שעות מהשעה 8:00 עד השעה 11:00 בבוקר. התובע לבש ביגוד בהתאם לעונות השנה.

ה.לאחר המרעה היה התובע מכין את המזון לפרות בשטח הפתוח למשך כשעתיים.

ו.התובע היה חולב את הפרות 3 פעמים ביום בשעות: 3:00,11:30וב-19:00.

ז.משנת 1961 לערך התובע עבד בחשיפה לשמש כמחצית מזמן העבודה, בין 3-4 שעות.