אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש.ס. נ' המוסד לביטוח לאומי

ש.ס. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/06/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
46716-12-14
06/03/2017
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
התובע:
ש.ס.
עו"ד ג'ריס רואשדה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד סירין זועבי בסול
פסק דין


1.
התובע טוען כי הנו סובל מכאבים בצוואר, בכתף ימין, במרפק ימין ובשורש כף יד ימין (להלן: "הליקויים"), ואלה לטענתו נגרמו לו עקב עבודתו. 

התובע הגיש תביעה לנתבע להכיר בליקויים מהם סובל כנובעים מתנאי עבודתו, אך תביעתו נדחתה מהנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לבין תנאי עבודתו.

עוד ציין הנתבע במכתב הדחייה מיום 4.12.14, כי מחלתו של התובע התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי שאינו קשור כלל לתנאי העבודה.

 

2.בעקבות החלטת הנתבע, הגיש התובע תביעה לבית הדין, בה תיאר את עבודתו וביקש להכיר בליקויים מהם סובל כפגיעה בעבודה.

הנתבע הגיש כתב הגנה בו חזר על האמור במכתב הדחייה. לכן, לא היה מנוס מקביעת התיק לשמיעת ראיות.

 

3.ביום 2.7.15, נשמעה עדותו של התובע שבעקבותיה הסכימו ב"כ הצדדים כי ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין, על מנת לבחון את הקשר הסיבתי בין הליקויים מהם סובל התובע לבין תנאי עבודתו, וזאת על בסיס התשתית העובדתית שלהלן:

א. התובע יליד 77' עבד כאינסטלטור החל מחודש מרץ 99' ועד היום.

במהלך תקופת העבודה התובע עבד בסך הכל 161 חודשים בעבודות אינסטלציה וביוב בבתים חדשים ומוסדות כולל הכנת תשתיות מים וביוב לרבות התקנת אביזרים (אסלות וכיורים ועוד).

ב. התובע עבד 6-5 ימים בשבוע משעה 7:30 עד 15:30.

ג. עיסוקו של התובע כלל עבודות שונות והן: הברגות שבוצעו בגובה וחיבורים של צינורות בעזרת עובד אחר ועוד.

ד. חציבות למיניהן באמצעות קונגו (מכשיר רוטט) ועבודות ביטון.

ה. חיתוך צינורות וחיבורם תוך שימוש במכונת חיתוך צינור ומהדק, כמו כן התובע השתמש במכונת הברגה חשמלית לצורך ביצוע הברגות בשני צדדי הצנרת.

ו. התובע ביצע עבודות תשתיות הן בתוך הבניין והן מחוצה לו, כולל הנחת צינורות ביוב ושוחות.

ז. לטענת התובע הוא סובל מכאבים בצוואר, כאבים בכתף ימין, מרפק ימין ושורש כף יד ימין אשר לטענתו נגרמו לו מהעבודה.

 

4.ביום 10.11.15, מונה ד"ר ציון עידו, כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה אשר נתבקש לחוות את דעתו בעניינו של התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ