ב"ל 46695-06-13 שורצבוים נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובע, יליד 26.9.44, הגיש לנתבע ביום 24.10.10 תביעה לקצבת זקנה כולל תביעה להשלמת הכנסה (ר' נ/5).

תביעה זו הייתה תביעה מוקדמת, הואיל וגיל הפרישה לגבי התובע הינו חודש 9/11, ולפיכך נדחתה ביום 26.10.10.

2.ביום 12.7.12 הגיש התובע תביעה נוספת לקצבת זקנה (נ/6).

3.תביעת התובע נדחתה לפי סעיף 366(א) לחוק בשל קיומו של חוב דמי ביטוח עבור תקופה של למעלה מ - 36 חודשים (מכתב מיום 2.8.12).

כמו כן, במכתב הנתבע לתובע מיום 18.7.12 צויין, כי החוב הוא בסך 20,795 ש"ח וכי "כדי ליצור זכאות לגמלה, עליך להסדיר את חובך בהקדם. המועד שבו יוסדר החוב יקבע את מועד הזכאות לגמלה." (נ/7)

עוד נשלח לתובע ביום 18.7.12 פירוט החוב האמור: חוב לתקופה שמשנת 2003 ואילך על סך 17,148 ₪, אליו יש לצרף יתרת חוב קודמת על סך 3,611 ₪ (נ/7).

יתרת החוב הקודמת הינה בגין שנת 2002 . בגין חוב זה נשלחה לתובע ביום 20.1.10 דרישת תשלום על סך קרן של 1587 ₪ ובצירוף קנס והצמדה, סה"כ 3,030 נכון לאותו מועד (נ/3).

4.משלא הוסדר החוב, והתובע לא קיבל קצבת זקנה, פנה בתביעה לבית הדין.

5.מתוך המסמכים שהוצגו לעיוננו ומעדות התובע וגב' ברוריה גרינברג מטעם הנתבע, עולה, כי לכל הפחות, מחודש 1/08 ואילך התובע אינו עובד ולא שילם דמי ביטוח.

באשר לתקופה קודמת, התובע טען כי עבד עד 2005 או 2006 אולם הנתבע אישר כי קיים דיווח על עבודתו מ - 9/05 ועד 12/07, תקופה בגינה אין חוב - (ר' עמ' 12 לפרוטוקול).