פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

בהחלטה זו עלינו לקבוע האם ביום 11.10.2021 ארע לתובע תוך כדי ועקב עבודתו אירוע יסוד שבו נוכח בוונדליזם בגן ציבורי אבן גבירול עליון בחיפה, שגרם לו לדחק חריג.

על התשתית העובדתית הבאה לא הייתה מחלוקת. בהתאם לתשתית עובדתית מוסכמת זו, התובע יליד 6/65. התובע מועסק בעיריית חיפה משנת 1989 במשרה מלאה. בתקופה הרלוונטית לתביעה הועסק התובע בתפקיד מפקח על גנים ציבוריים בהדר ומפקח עצים. ביום 10.10.21 בערב קיבל התובע טלפון מקבלן של העיריה שדיווח לו על השחתה של רכוש עירייה בגן אבן גבירול עליון. ביום 11.10.21 התובע עבד. ביום 11.10.21 בבוקר, במסגרת מילוי תפקידו, הגיע התובע לגן אבן גבירול עליון והבחין בנזק לרכוש העיריה – בהתאם לתיעוד בצילומים שצורפו כנספח ב' לכתב התביעה. לאחר מכן הגיש התובע באותו יום תלונה במשטרה על כך בשעה 08:47. בתפקידו ובמשך 35 שנות העסקתו, היו לתובע ויכוחים עם תושבים בנוגע לתחזוקת גנים ציבוריים. יש מחלוקת על תדירות הוויכוחים ועוצמתם. התובע סיים את יום עבודתו בתאריך 11.10.21 בשעה הרגילה. הוא נסע לביתו. בשעות אחר הצהריים פונה באמבולנס מביתו לבית חולים בני ציון שם אושפז בשעה 18:34. הרקע הרפואי של התובע, גובהו ומשקלו, גורמי הסיכון ומועדי הופעת הליקויים הינם כעולה מהחומר הרפואי.

התובע העיד לעצמו. כמו כן, העידו מטעם התובע שאהין מתקאל, המספק לעיריית חיפה שירותי גינון (להלן – שאהין) וכן עומר עאמר, אשר מועסק בעיריית חיפה ועובד עם התובע (להלן – עומר). מטעם הנתבע העיד דיאב אמיל, מנהל המחלקה לגנים ונוף בעיריית חיפה, אשר ממונה על התובע (להלן – אמיל).

לאחר שנתנו את דעתנו לכלל הטענות ולכלל הראיות שהוצגו בפנינו, באנו לידי מסקנה שהתובע עמד בנטל השכנוע להראות שנגרם לו דחק חריג עקב האירוע שבו נוכח בוונדליזם בגן אבן גבירול עליון.

אירוע הוונדליזם בגן אבן גבירול עליון

גרסת התובע היא שבתפקידו בעירייה הוא אחראי על הגנים הציבוריים באזור הדר. מדובר בתפקיד שאותו התחיל התובע למלא בחודש 05/2021. קודם לכן שימש התובע מפקח עצים. לא הייתה מחלוקת שביום 10.10.2021 בערב קיבל התובע טלפון משאהין שדיווח לו על השחתה של רכוש העירייה בגן אבן גבירול עליון. אין חולק גם שביום 11.10.2021 בבוקר במסגרת עבודתו הגיע התובע לאותו גן והבחין בנזק לרכוש העירייה ולאחר מכן הגיש באותו יום בשעה 08:47, תלונה במשטרה על כך. התובע טוען שאירוע הוונדליזם בגן היה הקשה ביותר שראה בתקופת עבודתו בעירייה, כי הכעיס אותו לראות מה עשו לגן, בפרט ששלושה ימים קודם לכן עבר הגן טיפול מקיף והוא לקח לליבו את מה שקרה לגן ומצבו (תצהיר התובע בסעיפים 9-15; סעיפים 6-15 לכתב התביעה; הודעת התובע לחוקר הנתבע – מוצג נ/2 – שורות 30-42; עדות התובע בעמודים 7-8 לפרוטוקול).