אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 45283-05-13 דניאל גל נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 45283-05-13 דניאל גל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה
45283-05-13
12/08/2014
בפני כב' הנשיא:
רמי כהן

- נגד -
המבקש:
יצחק דניאל גל
עו"ד עשהאל בר-נס
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רויטל חן
פסק דין

 

 

1.ביום 24.04.14 הגיש התובע, לבית דין זה, בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים או להצגת שאלות הבהרה למומחה. בהחלטת בית הדין, מיום 27.04.14, הוארך המועד להגשת בקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה עד ליום 04.05.14 וככל שיחליט התובע שאיננו חפץ בהגשת בקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה להגיש את סיכומיו עד 05.05.14 ("החלטה א'").

 

בנוסף לכך חויב התובע בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 5,000 ₪ ("החלטה ב'").

 

 

2.על החיוב בהוצאות, שבהחלטה ב', הגיש התובע בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי, שנדונה כערעור שתוצאתו ההוצאות בהם חויב התובע הופחתו מ-5,000 ₪ ל-2,000 ₪.

 

על חלק החלטה א' בה הוארך המועד להגשת בקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה ובה נקבע מועד לסיכומים בכתב, לא הוגשה בקשת רשות ערעור והיא לא נדונה במסגרת הערעור.

 

3.למרבה הצער, למרות שחלפו חודשים ארוכים מאז תום המועד להגשת בקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה לא הוגשה בקשה כזו על ידי התובע. למרות שחלף לפני חודשים המועד להגשת סיכומיו גם אלה לא הוגשו עד היום.

יתירה מכך, לא הוגשה על ידי התובע כל בקשה להארכת מועד מהמועדים שנקבעו בהחלטה א'.

 

בנסיבות אלה, כשמדובר במועדים שהוארכו לבקשת התובע, אי הגשת בקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה ובודאי אי הגשת סיכומים, איננה מאפשרת להתקדם בבירורה של התביעה, שייתכן ונזנחה על ידי התובע. לכן יש לדחות את התביעה מטעם זה בלבד.

 

4.התביעה נדחית מחוסר מעש ומחוסר אפשרות להתקדם בבירורה.

 

נעיר. משהטעם היחיד בבקשת רשות הערעור לאי קיום החלטת בית הדין לעניין המועדים המקוריים שנקבעו להצגת שאלות הבהרה, היה שכבר בשליש השלישי לחודש אפריל 2014 ביקש בא כוח התובע להתייעץ עם אורטופד בעניין הצורך בהגשת בקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה; משחלפו להם עוד כחודשיים מאז ניתנה החלטה א' – שהאריכה מועדים לבקשת התובע, שוב תוך זלזול בוטה בהחלטה זו לא הוגשו הסיכומים, ושוב נגרם לבית הדין בזבוז זמן שיפוטי מיותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ