אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 44550-05-13.28 דצמבר 2014

ב"ל 44550-05-13.28 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
44550-05-13
28/12/2014
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
ז. ז
עו"ד טארק ח'ורי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפעת קונה
החלטה

 

  1. לפנינו בקשה מטעם התובע למנות מומחה רפואי נוסף בתיק הנדון, בו הגיש התובע תביעה להכיר בפגיעה של מלנומה בזרועו השמאלית כפגיעה בעבודה על פי חוק הביטוח הלאומי [נוסח חדש], תשנ"ה – 1995 (להלן- "חוק").

     

    ההליכים בתיק עד כה

  2. בדיון מיום 8.1.14 קבענו את התשתית העובדתית בתיק ומינינו את פרופ' רוני וולף לשמש מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין על מנת שיחווה את דעתו אודות המחלה ממנה סובל התובע ואודות הקשר הסיבתי בינה ובין עבודתו של התובע.

  3. יצוין כי עם מינויו של פרופ' רוני וולף למומחה מטעם בית הדין, לא העלה מי מהצדדים טענות לגבי מינויו או לגבי מומחיותו והבקשה שלפנינו הוגשה רק לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה.

  4. ביום 6.2.14 התקבלה חוות דעתו של המומחה (להלן- "חוות הדעת הראשונה"), בה קבע כי לא מתקיים קשר סיבתי בין מחלתו של התובע לחשיפתו לשמש בזמן עבודתו כיוון שהמלנומה היא בעור הזרוע, וכאשר מדובר בחשיפה מתמשכת לשמש הספרות המדעית הכירה בקשר סיבתי רק כאשר הגידולים במיקום של "ראש צוואר".

  5. ביום 27.2.14 התקבלה בקשה מטעם התובע להעביר למומחה שאלות הבהרה, ובהחלטת בית הדין מיום 31.3.14 הופנו אל המומחה שאלות הבהרה.

  6. המומחה השיב על שאלות ההבהרה בחוות דעתו מיום 23.4.14 (להלן- "חוות דעת השנייה").

  7. לאחר קבלת חוות הדעת השנייה, הגיש התובע הבקשה להפניית שאלות הבהרה נוספות למומחה, ובהחלטת בית הדין מיום 23.7.14 הופנו אל המומחה שאלות הבהרה.

  8. המומחה השיב על שאלות ההבהרה בחוות דעתו מיום 10.8.14 (להלן- "חוות דעת השנייה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ