אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 44335-08-14 חוג'יראת נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 44335-08-14 חוג'יראת נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 30/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
44335-08-14
17/06/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע/המערער:
מ' ח'
עו"ד חטיב חסן
הנתבע/המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רן נסים
החלטה

 

 

1.התובע נפגע בתאריך 19.10.05 בתאונת דרכים, אשר הוכרה אף כתאונת עבודה.

לתובע נקבעה נכות רפואית בשיעור 52%, וכן הופעלה תקנה 15 במלואה, כך שבסופו הנתבע של דבר נקבעו לתובע 78% נכות.

 

2.הנתבע החליט לדון מחדש בענין המשך הפעלת תקנה 15, וזאת בהתאם להוראות תקנה 17 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן - "התקנות") .

 

3.בתאריך 19.8.13 דנה וועדת הרשות בשאלת המשך הפעלת תקנה 15 והחליטה, שאין מקום להמשיך ולהפעיל את תקנה 15 בעניינו של התובע, כך שאחוזי נכותו הועמדו על 52%.

בתאריך 22.8.13 נשלחה לתובע הודעה על ההחלטה להפחית את שיעור אחוזי הנכות ולבטל את הפעלת תקנה 15, תוך מתן הודעה לתובע, כי באפשרותו להשיג על החלטת הרשות תוך 45 יום.

התובע הגיש השגה על החלטה זו, וועדת הרשות התכנסה, פעם נוספת, בתאריך 26.5.14 והחליטה, שאין מקום לשנות את ההחלטה שעניינה ביטול הפעלת תקנה 15.

וועדת הרשות אשר התכנסה לדון בהשגות, ציינה, כי עמד לפניה מכתב בא כח התובע מתאריך 5.12.13 אשר בו פורטה הכנסת התובע וכן נטען כי התובע סגר את העסק שעל שמו.

וועדת הרשות ציינה כי התובע, לדבריו הפך להיות שכיר רק אחרי כינוס וועדת הרשות ובאותה עת, לא הוכחה ירידה בהכנסות, ולכן לא היה מקום להפעלת תקנה 15, שכן עד חודש 10/13, היתה עליה בהכנסות כעצמאי.

הועדה אישרה את החלטות וועדת הרשות מ-18.7.13, החלטות שהתבססו על שומה עצמית בהתייחס לשנת 2011.

 

4.התובע העלה טענה מקדמית במסגרת תביעתו לפיה, הדיון לפני וועדת הרשות לא התקיים תוך 60 חודשים מיום קביעת הוועדה הקודמת.

התובע אף טען, כי בחודש 8/13 הועבר העסק של התובע לאחר, כך שלמעשה המדובר, כיום, בחברה בע"מ שבה אחיו של התובע הוא בעל המניות; התובע עובד בחברה כשכיר והכנסתו הינה 4,500 ₪ ברוטו.

 

טענות הצדדים בתמצית:

טענות התובע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ