- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ב"ל 43865-12-13 ב"ל 19116-12-13
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה נצרת |
19116-12-13
27.10.2014 |
|
בפני השופט: מוסטפא קאסם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: ערן לוי |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד ראמי אבו זידאן |
| פסק דין | |
|
1.התובעים, שני אחים, הגישו לנתבע תביעה לתשלום דמי אבטלה.
הנתבע אישר את תביעתו של התובע מס' 1 (להלן: "נתן"), האח הצעיר, ואף שילם לו סך של 14,329 ₪ בגין דמי אבטלה לתקופה החל מיולי 2012 ועד לאוקטובר 2012.
לאחר ביצוע התשלום ובעקבות תביעתו של התובע מס' 2 (להלן: "ערן"), ערך הנתבע בירור נוסף והחליט במכתבו מיום 14.4.13 לדחות את התביעה לדמי אבטלה וביקש מנתן השבת הסכום ששולם לו בגין דמי אבטלה.
את התביעה של ערן לדמי אבטלה, הנתבע דחה במכתבו מיום 20.2.13, וזאת מהנימוק כי מדובר בבעל שליטה "בעקיפין" שאינו מבוטח בביטוח אבטלה.
כנגד החלטות הנתבע הוגשו התובענות שלפנינו.
רקע -
2.האחים לוי, הגישו לנתבע ביום 10.9.12 שתי תביעות לתשלום דמי אבטלה.
לתביעות צירפו בין היתר מכתבי פיטורים מחברת "ליאז בנייה ופרויקטים בע"מ" (להלן: "החברה").
במכתבי הפיטורים נכתב: "עקב ארגון מחדש שחברתנו עוברת בימים אלו אנו נאלצים לצמצם בכוח האדם. למרות שביעות רצוננו מפועלך בחברה אנו נאלצים להפסיק את עבודתך החל מתאריך 17.7.12".
3.על פי התביעה לתשלום דמי אבטלה ואישור המעסיק שצורף לה, נתן עבד במשרה מלאה כ-"איש אחזקה" בשירות החברה החל מ- 1.5.10 ועד לפיטוריו ביום 16.7.12.
בתביעה שהגיש ערן צוין בסעיף 8 כי עבד במשרה מלאה בתור "מנהל תפעול" החל מ- 2009 ועד ל- 2012 וזאת בניגוד לאמור באישור המעסיק שהוגש בשלב מאוחר יותר, בו צוין כי עבד ממרץ 2010 ועד לחודש יולי 2012.
4.על אישורי המעסיק, הופיעה חותמת החברה לצד חתימתה של מנכ"לית החברה גב' לוי חוה (להלן: "חוה"), ששני התובעים הם בניה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
