אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המוסד לבטוח לאומי נ' מ.ו.

המוסד לבטוח לאומי נ' מ.ו.

תאריך פרסום : 17/04/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4315-07-15
13/04/2017
בפני השופטת:
דפנה חסון זכריה

- נגד -
המערער :
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אריק יעקובי
משיב:
מ.ו.
עו"ד קייקוב
פסק דין


 
 

1.לפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 7.5.15 (להלן- הוועדה), לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995.

 

רקע כללי ותמצית העובדות הצריכות לעניינו

 

2. ביום 3.11.13 נפגע המשיב, נהג במקצועו, מנפילה במדרגות, ונפגע בגבו. אירוע זה הוכר על ידי המערער כתאונת עבודה.

 

3.ביום 4.12.14 התכנסה לראשונה הוועדה מושא ערעור זה, וקבעה למערער נכות רפואית צמיתה בשיעור של 14.5%.

באשר להפעלת תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן - התקנות) - ביקשה הוועדה את עמדתה של ועדת הרשות.

 

4.ביום 22.12.14, התכנסה ועדת הרשות, והמליצה להפעיל את תקנה 15 ברבע, וזאת בשים לב לקביעתה לפיה מגבלתו הרפואית של המשיב מונעת ממנו להמשיך בעבדותו כמעמיס וכפורק סחורה:

 

"הוועדה ממליצה להפעיל את תקנה 15 במקרה זה ברבע מכיוון שסבורה שהתובע עקב בעיותיו הרפואיות מוגבל בצורה מסויימת בעבודתו, התובע היה נהג וגם מעמיס ופורק סחורה לדעת הוועדה יכול להמשיך בעבודתו כנהג אך מגבלתו הרפואית מונעת ממנו את עבודתו כמעמיס ופורק".

 

5.בטרם התכנסה הועדה לעררים בשנית בעקבות קבלת המלצת ועדת הרשות, התגלה מידע חדש ולפיו המשיב עובד. לפיכך, נערכה חקירה של המשיב, ובעקבותיה התכנסה ועדת הרשות פעם נוספת, ביום 18.3.15. לאחר שקיימה דיון נוסף בעניינו של המשיב ושמעה את דבריו, מצאה ועדת הרשות לשנות מהמלצתה הקודמת, וקבעה כי אין מקום להפעלת תקנה 15:

 

"הוועדה ממליצה שלא להפעיל את הוראת תקנה 15 במקרה דנן בניגוד לוועדת רשות מתאריך 22.12.14 לאור מידע חדש שהגיע לידינו ולאור השיחה שקיימה עם התובע בוועדת הרשות היום. עולה כי התובע התחיל לעבוד בחברת ש.א.מ ב – 22.10.14 וסיים עבודתו ב - 26.1.15. מעיון בתלושי שכרו שהציג שעבד כ – 40 שעות נוספות בחודש+ בהיקף משרה מלאה".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ