אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.ש. נ' המוסד לביטוח לאומי

מ.ש. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/02/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
42475-01-17
14/02/2018
בפני הנשיא:
אלכס קוגן

- נגד -
התובע:
מ.ש.
עו"ד פארס
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ירושלמי מהלשכה המשפטית
פסק דין

 

 

  1. השאלה העומדת להכרעתנו הינה, אם דין התביעה לתשלום גמלת שאירים להידחות על הסף מחמת התיישנותה, או אם לאו.

     

    עובדות המקרה והשתלשלות העניינים בהליך

  2. ביום 18/1/17 הגיש מר מ.ש. (להלן: "התובע") תביעתו דנן, במסגרתה טען, כי ביום 18/3/14 הגיש למוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע") תביעה לתשלום גמלת שאירים, מילא שאלונים כנדרש ואף שלח תזכורת לנתבע ביום 18/11/14 וחרף חלוף הזמן- טרם ניתנה החלטה בתביעתו.

    עוד טען התובע בכתב תביעתו, כי בשנת 1977 התחתן עם המנוחה, גב' א.ש. (להלן: "המנוחה"), הם התגרשו בשנת 2009 אולם שבו לחיות ביחד בדירתם ולנהל משק בית משותף עד לפטירת המנוחה ביום 15/6/11; לטענת התובע, הוא ליווה את המנוחה לכל בדיקותיה בבתי החולים השונים ואף חתם על גבי הסכמה לעבור ניתוחים במקומה ויש לראות בו כידוע בציבור של המנוחה וכזכאי לגמלת שאירים.

  3. בכתב הגנתו, ביקש הנתבע לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנותה. הנתבע הפנה למכתבו לתובע מיום 24/11/14, בו הודיע לו על דחיית תביעתו לגמלת שאירים מיום 18/3/14, כאשר התביעה הוגשה לבית דין זה רק ביום 23/1/17, שנתיים ועשרה חודשים לאחר הדחייה, זאת בניגוד להוראת תקנה 1(ב) לתקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות), התש"ל-1969 (להלן: "תקנות המועדים"), הקובעת, כי תובענה כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי יש להגיש לבית הדין לעבודה תוך 12 חודשים מקבלת ההחלטה.

    הנתבע הוסיף וטען, כי דין התביעה אף להידחות לגופה, מנימוקים אלה:

    • התובע אינו עונה להגדרת "אלמן", כמשמעות המונח בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי") ותקנותיו, כיוון שהתובע לא היה בן זוגה של המנוחה בשעת פטירתה. הנתבע הבהיר, כי יתר תנאי הזכאות טרם נבדקו על ידו;

    • התובע לא היה בן זוגה של המנוחה, ממנה התגרש ביום 1/1/10, בשעת פטירתה. כך בשאלון לידועים בציבור מיום 8/4/14 הצהיר התובע, כי הוא והמנוחה היו בעל ואשה ונשואים עד ליום 30/10/09, היום בו התגרשו אך המשיכו לגור ביחד וכך גם הצהיר התובע בשאלון נוסף מיום 14/10/14 (השאלונים צורפו לכתב ההגנה). עם זאת, למנוחה שולמו דמי מזונות על ידי הנתבע מעל 10 שנים עד לשנת 2003; כשנחקר התובע על כך בהודעתו מיום 26/6/14 השיב, כי "כל השנים א' (המנוחה) קיבלה מזונות דרך הרבנות, כי הם אמרו לי שאני לא משלם. זה המדינה משלמת." התובע אף הצהיר ביום 29/4/03, כי הוא חי בנפרד מאם ילדיו.

      המנוחה הצהירה במסגרת תביעתה לקצבת שירותים מיוחדים (הערכת התלות מיום 16/8/08, פרוטוקול ועדת ערר שירותים מיוחדים מיום 8/7/10 והערכת תלות מיום 19/7/10 צורפו לכתב ההגנה), כי היא מתגוררת לבדה וכך גם נמסר לנתבע על ידי המחלקה לשירותים חברתיים בעיריית חיפה במכתב מיום 15/8/10, אשר צורף אף הוא לכתב ההגנה;

    • תביעת התובע לתשלום גמלת שאירים הוגשה לנתבע בשיהוי. בהתאם לסעיף 296(א) לחוק הביטוח הלאומי, על התובע היה להגיש תביעתו לנתבע תוך 12 חודשים ממועד היווצרות העילה- קרי מיום 15/6/11, מועד פטירת המנוחה- כאשר סעיף 296(ב) לחוק האמור קובע, כי אם הוגשה תביעה בשיהוי, לא ניתן לשלם גמלה בעד תקופה העולה על 12 חודשים שקדמו לחודש הגשת התביעה; במצב דברים זה, משאין חולק, כי רק ביום 18/3/14 הגיש התובע תביעתו לגמלת שאירים לנתבע – בחלוף שנתיים ותשעה חודשים ממועד פטירת המנוחה, התובע לא יהא זכאי ממילא לתשלום בעד תקופה הקודמת לחודש 03/2013.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ