ב"ל 42337-04-14 מ' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה נצרת |
42337-04-14
15.10.2014 |
|
בפני הנשיאה: ורד שפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: ע.מ. עו"ד ג'ריס רואשדה |
המשיב: המוסד לביטוח לאומי עו"ד שרה מינטוס |
| פסק דין | |
1.ביום 25/5/12, נפגע המערער בברכו השמאלית בתאונה אשר הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").
2.ועדה רפואית לעררים אשר התכנסה ביום 24/3/14 (להלן: "הועדה") קבעה כי למערער 0% נכות החל מיום 1/12/13, לפי פריט 48(2)(ז)(III) לתוספת תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: "התוספת") בגין "מצב לאחר ניתוח הוצאת המניסקוס ללא הפרעות תפקודיות".
כנגד החלטת הוועדה הנ"ל הוגש ערעור זה.
3.בישיבה אשר התקיימה ביום 7/10/14 בפני כב' הרשמת לובנא תלחמי-סוידאן, צמצם המערער את ערעורו לטענה בנוגע לאי הפעלת פריט 48(2)(ז)(IV) לתוספת, אשר מקנה 10% נכות בגין "מצב לאחר ניתוח הוצאת המניסקוס קיימים שינויים ארטריטיים קלים ודלדול קל של השרירים."
4. להלן עיקר טענות המערער:
א.הוועדה לא התייחסה למלוא החומר הרפואי אשר הונח בפניה, לרבות למסמכים הרפואיים מטעם האורטופד ד"ר פארס אלקיש מיום 13/2/13 ומיום 7/11/13, מהם עולה כי למערער דלדול בשרירים.
ב.הוועדה לא דנה כלל בשאלת דלדול השרירים ובשאלת השינויים הארטריטיים.
ג.הוועדה לא נימקה מדוע אין היא מקבלת את מסקנתו של ד"ר אלקיש
לפיה למערער 10% נכות לפי פריט 48(2)(ז)(IV) לתוספת.
5.להלן עיקר טענות המשיב:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|