ב"ל 41604-12-13.24 - פסקדין

1.ערעור על פי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 4.12.13 (להלן – הועדה).

2.המשיב הוכר כנפגע בעבודה בגין תאונה מיום 19.6.12.

וועדה רפואית לעררים קבעה למשיב 32% נכות צמיתה מיום 1.6.13 והגדילה את הנכות שנקבעה במחצית בגין הפעלת תקנה 15, כך שנקבעו למשיב 48% נכות.

הוועדה הרפואית התכנסה בשני מועדים ובמועד התכנסותה הראשונה ביום 10.10.13, בדקה את המערער וקבעה כדלקמן:

"הוועדה מקבלת את הערר וקובעת נכותו לפי סעיף 31 (3) א' 1-2. מותאם 15%.

הוועדה לא מצאה חולשה, כלומר סימנים מוטוריים המצדיקים נכות גבוהה יותר כפי שציין דר' ברודסקי בחוות דעתו.

לעניין הצלקת, לוועדת הוועדה נכותו 20% לפי סעיף 75 (1) (ג).

הוועדה תסכם ללא נוכחות עם קבלת דו"ח ועודת הרשות".

הוועדה התכנסה פעם נוספת ביום 4.12.13 לאחר קבלת דו"ח ועדת הרשות וקבעה כדלקמן:

"הוועדה עיינה בדו"ח ועדת הרשות מיום 18.11.13 ומקבלת מסקנותיה.

פרופ' ביקלס ביטל השתתפותו ברגע האחרון, החליף אותו דר' עמיהוד.

...

נכותו 15% לפי ס' 31 (3) א' 1-4 מותאם.

20% לפי ס' 75 (1) ג'.

הוועדה מפעילה תקנה 15 במלואה עפ"י המלצת הרשות. תחילת הנכות 1.6.13".