אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 41405-12-14 מובדא נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 41405-12-14 מובדא נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
41405-12-14
30/03/2015
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
המערער:
עלאא' מובדא
עו"ד עאוני מנסור
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מחמד גאנם
פסק דין
 

 

1.זה ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים שהתכנסה ביום 26.11.14 (להלן: "הוועדה") וקבעה שנכותו של המערער מתאונה שהוכרה כתאונת עבודה עומדת על שיעור של 0%.

2.רקע

ביום 09.02.13 נפגע המערער בגב, פגיעה אשר הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

המערער ביקש לקבוע נכותו בגין התאונה, וועדה רפואית מיום 03.12.13 קבעה לו 0% נכות.

המערער הגיש ערר על החלטת הוועדה האמורה, וועדה לעררים שהתכנסה ביום 02.04.14 דחתה את הערר, תוך שהותירה את קביעת הדרג הראשון על כנה.

כנגד הקביעה האמורה של הוועדה לעררים הגיש המערער ערעור לבית הדין, ובפסק הדין שניתן ביום 26.10.14 בתיק 27999-05-14 (להלן: "פסק הדין") הושב בהסכמת הצדדים עניינו של המערער לוועדה באותו הרכב.

הוועדה התכנסה בשנית ביום 26.11.14 ושבה על קביעותיה.

מכאן הערעור שלפני.

 

3.במעמד הדיון שנערך בפני בית הדין, חזר ב"כ המערער על טיעוניו שבהודעת הערעור, לפיהן הוועדה לא קיימה את פסק הדין ולא התייחסה למגבלותיו של המערער כפי שהודגמו בפניה. לטענתו, הוועדה למעשה רוקנה את פסק הדין מתוכנו, ולא התמודדה עם קביעתה הקודמת, שבה ייחסה נכותו של המערער לעברו. על כן לגישתו, לנוכח טעויות הוועדה, יש להשיב את עניינו של המערער לוועדה בהרכב אחר.

 

4.מנגד, ב"כ המשיב טען כי הוועדה מילאה אחר הוראות פסק הדין. לטענתו, הוועדה דנה בעניין שהוחזר אליה באופן מנומק וקבעה כי אין נכות למערער ולכן לא הביאה בחשבון את מצבו הקודם . קביעתה של הוועדה מתיישבת עם הפסיקה, לפיה ניכוי על חשבון מצב קודם ייעשה מקום ונקבעה נכות, ומשלא נקבעה למערער נכות לא היה מקום לקיים דיון בעניין המצב הקודם.

 

5.עיון בפרוטוקול הוועדה לעררים מראה כי הוועדה הזמינה את המערער בפניה, שמעה את טיעוניו ואת טיעוני ב"כ שנרשמו בפרוטוקול דיונה –

"עו"ד עאוני מנסור עקב בלט דיסקלי מ – 2005 לא היו הגבלה בתנועות ואחרי התאונה הזו יש בעיות נוירולוגיות והגבלה בתנועה מקרינה לרגל שמאל שכן יש לקבל חוו"ד של פרופ' שטיין וגם לגבי העבר לא היה עבר רפואי".

 

בישיבה האמורה, הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית ורשמה את ממצאיה –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ