ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
40628-09-12
09/07/2014
|
בפני השופט:
צבי פרנקל
|
- נגד - |
התובע:
אברהם לסרי עו"ד מור בר אור
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד נעמה נוה
|
פסק דין |
1.התובע ביקש להכיר באירוע מיום 16.5.2010 כתאונת עבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי, התשנ"ה – 1995.
2.לאחר שמיעת ההוכחות בתיק, בתום הדיון שהתקיים ביום 17.12.13, גיבשו הצדדים רשימת עובדות מוסכמות לצורך מינוי מומחה רפואי בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע מיום 16.5.2010 לבין הפגיעה לה טוען התובע בברך ימין.
3.להלן העובדות המוסכמות כפי שגיבשו הצדדים והועברו למומחה.
א.התובע יליד 1952.
ב.ביום 16.5.10 יצא התובע מהמקלחת במקום עבודתו ובדרך לארון מעד ועל מנת שלא ליפול התאמץ וחש כאב קל בברך. הברך לא קיבלה מכה באופן ישיר אולם התובע חש סיבוב קל בברך ימין.
ג.התובע המשיך לעבוד כרגיל בימים שלאחר מכן.
4.בהחלטתנו מיום 17.12.13 מינינו את ד"ר גיא מורג כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה מטעם בית הדין.
5.בחוות דעת מנומקת מיום 29.1.14 סקר המומחה את תיקו הרפואי של התובע וציין, בין היתר, את הדברים הבאים:
בתיק הרפואי של התובע אין תיעוד ברור של החלקה אך ניתן לראות שלאחר מכן התלונן על כאבי גב תחתון וירך ולא על בעיות בברכיים.
יש תיעוד של צילום ברך ימין המראה שינויים ניווניים קלים.
במיפוי עצמות שנערך שבוע לפני מועד האירוע הנטען מצוינת קליטה מוגברת בברכיים עקב שינויים ניווניים.
בסיכום חוות דעתו קבע המומחה כי התובע סובל מקרע ניווני ונזקים סחוסיים ניווניים בברך ימין, וקבע שאין קשר סיבתי בין האירוע מיום 16.5.10 לבין הכאבים בברך ימין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת