ב"ל 40305-12-12 נאור בר יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי

פרופ' מירצה סיגל מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

1. בחוות דעתך מיום 26.11.2013 ציינת (בעמ' 5 למטה) כי במקרה של מאורע דחק חריג ונקודתי החולה סובל מזיכרונות, תחושות וחלומות חוזרים ונשנים העוסקים באירוע החריג בעוד שבמקרה שלפנינו עד 23.2.2012 (כחודש לאחר האירוע החריג) לא נזכר האירוע החריג ברישומים הרפואיים כלל, למרות שבתקופה זו עבר התובע שני אשפוזים והחל בטיפול נוגד דכאון.

   לאור זאת, נבקשך להסביר הכיצד קבעת בחוות דעתך מיום 27.6.2014 כי אירוע החריג מיום 17.1.2012 גרם להחמרה במצבו של התובע?

2. נבקשך לפרט על אלו מסמכים רפואיים ועל אלו ממצאים אובייקטיבים הסתמכת בקביעתך האירוע החריג מיום 17.1.2012 גרם להחמרה במצבו הנפשי של התובע?

3. האם נכון כי קביעתך כי האירוע החריג מיום 17.1.2012 גרם להחמרה במצבו הנפשי של התובע התבססה על שיחתך עם התובע ביום בדיקתו אצלך ועל הדברים אותם מסר לך התובע במועד בדיקה זה?

   נבקשך לפרט מה בדבריו של התובע ביום בדיקתו אצלך גרם לך לקבוע כי האירוע החריג מיום 17.1.2012 אינו שולל אתה קשר הסיבתי בין האירוע מיום 17.1.2012 גרם להחמרה במצבו הנפשי של התובע?

4. בחוות דעתך מיום 27.6.2014 קבעת (בעמ' 3) כי האירוע החריג בעבודת התובע ביום 17.1.2012 גרם להחמרה במצבו הנפשי של התובע בשיעור העולה על 20%?

   לאור זאת נבקש להפנותך שוב לשאלות אותן קבע בית הדין בהחלטה מיום 22.10.2013 ונבקשך לענות עליהן באופן מפורש ומנומק:

   האם קיים לדעתך קשר סיבתי בסבירות העולה על 50% בין האירוע החריג בעבודתו של התובע ביום 17.11.2012 לבין מצבו הנפשי של התובע? רק אם התשובה לשאלה זו הינה חיובית נא תשובתך האם מידת התרומה של האירוע החריג בעבודת התובע מיום 17.1.2012 על מצבו הנפשי של התובע עולה על 20% אל מול יתר הגורמים שגרמו למצבו הנפשי?

    

   המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה תוך 30 יום ככל הניתן.