ב"ל 38082-06-14 רוטנברג נ' המוסד לביטוח לאומי

1.הנני ממנה כמומחה יועץ רפואי מטעם ביה"ד את ד"ר ורסנו שבתאי על מנת שיחווה את דעתו בדבר פגיעתו של התובע.

2.ואלה העובדות הרלבנטיות כעולה מן התיק:

1.התובע התחיל לעבוד ביום 1.2.76 ועד 12.8.81 – בתקופה זו עבד 5 ימים בשבוע, 7 שעות כל יום.

2.התובע חזר לעבודה ביום 24.6.85 ועד ליום 30.6.02 – בתקופה זו עבד 5 ימים בשבוע 7 שעות.

3.החל מיום 1.7.02 עובד התובע חצי משרה באותו המקום.

4.המפורט בסעיפים 1עד 3 מתייחס לעבודת התובע בסדנת הדפס ירושלים.

5.תהליך העבודה כפי שפוטר על ידי המעביד של התובע הינו כדלקמן: בתחילה האומן מכין את המצע להדפסה על אחת מהמתכות - נחושת צהובה, נחושת אדומה וברזל. את הפלטה לאחר גמר הציור טובלים בחומצה. לרוב פריק כלוריד, לעיתים בחומצה חנקתית. כל החומצות מדוללות ב-90% מים ו-10% חומצה. כל הפעולות נעשות בתוך מנדף שאושר על ידי משרד העבודה לאחר הכנת הפלטה מניחים אותה על המכבש ומדפיסים.

התובע היה חשוף גם לשרף עצי אורן וחומרי צבע לתחריט.

6.התובע השתמש במסכה על האף.

7.התובע עישן מקטרת תקופה קצרה לפני כ-15 עד 20 שנים.

3.המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

1. מהם הליקויים או הפגימות מהם סובל התובע בהתייחס לדרכי הנשימה .

2.האם יש קשר סיבתי בין הליקוי בריאותיו של התובע לבין עבודתו כמפורט לעיל

ולחומרים כמפורט בעובדות לרבות בדרך של החמרה.

3.באם המומחה סבור כי רק חלק נגרם בהחמרה וחלק ממצב רפואי קודם ינמק

המומחה התייחסותו זו לרבות חלוקה לאחוזים ולמועד ההחמרה.

4. אם יקבע המומחה כי קיים קשר סיבתי בין עבודת התובע למחלות ולפגימות מהן סובל