מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 37820-05-13 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 37820-05-13

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
37820-05-13
29/12/2014
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובע:
ע. ח
עו"ד באדר אברהים
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ראמי אבו זידאן
פסק דין
 

 

1.תביעתו של התובע להכיר באוטם שריר הלב שאירע לו ביום 15/8/12 (להלן: "האירוע הלבבי") כפגיעה בעבודה, נדחתה על ידי הנתבע, כמפורט במכתב הדחייה מיום 21/4/13, מן הטעם שלא הוכח כי נגרם אירוע תאונתי כלשהו תוך כדי ועקב עיסוקו במשלח ידו אשר הביא לאוטם.

במסגרת מכתב הדחיה צויין, גם, כי מתח ממושך המשתרע על פרק זמן ממושך אינו בבחינת אירוע תאונתי וכן צויין כי האוטם התפתח כתוצאה ממחלה טבעית.

 

כנגד הדחייה הנ"ל הוגשה התביעה שלפנינו.

 

2.מהלך הדיון

 

בישיבת הוכחות שהתקיימה ביום 10/6/14, העידו התובע והעדים מטעמו שהם גם עובדי משרדו: עו"ד באדר אברהים, עו"ד מרואן חמודה וגב' תגדיר מאהלי.

בסיום ישיבת ההוכחות הודיעו הצדדים על הסכמתם לבוא בדברים במטרה לנסות ולהגיע להסכמות, אולם הואיל ולא הצליחו להגיע להסכמות, קצב להם מועדים להגשת סיכומיהם ובהמשך, אלו הוגשו (סיכומי התובע ביום 16/9/14 וסיכומי הנתבע ביום 24/12/14).

 

3.להלן העובדות הרלוונטיות:

 

א.התובע, יליד 1967, עו"ד במקצועו ובעל משרד עו"ד פרטי מאז שנת 1991.

ב.בין לקוחות התובע נמנים גם לקוחות פרטיים, גם חברות פרטיות, גם חברות ביטוח, גם משרדי ממשלה שונים וגם המוסד לביטוח לאומי.

ג.במהלך חודש 8/12, הוא חודש הרמדאן, עבדו חלק מעובדי משרדו של התובע במתכונת מצומצמת, כאשר היו ימים בהם היה התובע העובד היחיד שעבד במשרדו.

ד.מאמצע חודש יולי 2012 ועד סוף חודש אוגוסט 2012, היתה פגרה בבתי המשפט, על כל המשתמע מכך ולרבות העובדה כי בתקופה זו לא היו דיונים לתובע ולעורכי הדין ממשרדו.

ה.כל עובדי משרדו של התובע, מלבד המזכירה הראשית, נמנים על העדה המוסלמית.

ו.בתאריך 15/8/12, עת שהה התובע בביתו, ארע לו אוטם שריר הלב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ