החלטה 37563-06-13

1.התובע, עובד זר ממולדובה, נפגע בעבודה ביום 19.2.01, פגיעה אשר הוכרה כפגיעה בעבודה.

2.ביום 20.7.09 התקיימה בעניינו ועדה רפואית לצורך קביעת דרגת הנכות.

מפרוטוקול הועדה עולה כי נקבעה לתובע נכות רפואית בשיעור 28% ובצירוף תק' 15 נכותו הכוללת היא 42%.

על העמוד האחרון של הפרוטוקול מתוחים קווים ובהם נרשם "לא מסוכם".

הוצג מזכר ממועד הועדה, החתום על ידי חברי הועדה, בו נרשם: "בתצפית – האיש נראה קם מכיסא גלגלים, הולך ומשוחח עם המלווים (מתורגמן ועורך דין), ראשו שהיה שמוט – התרומם ונזקף".

3.התובע הוזמן פעם נוספת לועדה ליום 31.8.09.

הועדה הרפואית בהרכב זהה לוועדה מיום 20.7.09 קבעה כי נכותו הרפואית הינה 12.5% ובתוספת תק' 15, 18.75%.

4.על החלטת הועדה מיום 31.8.09 הוגש ערר והועדה לעררים מיום 7.1.10 החליטה, בהיעדר התובע וב"כ, לדחות את הערר.

5.בתביעה אשר הוגשה ב- 6/13 טוען התובע כנגד סמכות הועדה מיום 31.8.09 לבטל את החלטתה הקודמת ולהפחית הנכות.

התובע טוען כי ההחלטה לקיים ועדה נוספת אינה מנומקת, לא הומצא לתובע או לב"כ פרוטוקול הועדה מיום 20.7.09 ולא ניתנה לו הזדמנות לטעון את טענותיו.

עוד הוא מוסיף כי אף החלטת הועדה מיום 31.8.09 אינה מנומקת.

כן נטען בתביעה כנגד העובדה שעד היום לא שולם לתובע המענק לו זכאי התובע מכח החלטת הועדה הרפואית לעררים.

6.הנתבע טען כי לא ניתן לשלם לתובע את המענק כל עוד הוא שוהה בארץ באופן לא חוקי.