אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ר' נ' המוסד לביטוח לאומי

ר' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/06/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
37095-06-15
15/06/2017
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
י.ר.
עו"ד ג'יריס רואשדה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדי עינב-גולן
פסק דין
 

 

1.ענינה של התביעה הינה להכיר בליקוי שמיעה וטינטון ממנו סובל התובע כפגיעה בעבודה לאור הוראות סעיף 84א' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").

בין הצדדים נטושה מחלוקת, בין השאר, אשר לשאלה האם מתקיימים ביחס לתובע התנאים שבסעיף 84א' לחוק, בכל הנוגע לשיעור הירידה בשמיעה ממנה סובל התובע.

 

2.ב"כ הצדדים הגיעו לידי הסכמה דיונית, לפיה ימונה מומחה רפואי כדי לבדוק אם מתקיימים התנאים שבסעיפים 84(א)(2) ו- 84א(ב)(1) לחוק, היינו באם כושר שמיעתו של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל בממוצע בכל אחת מהאוזניים בתדירויות הדיבור, וכן באם כושר שמיעתו בתדירויות הגבוהות (תדירויות של 3000 ו- 4000 מחזורים בשנייה) פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים, וממתי.

 

3.בהחלטה המיום 31.12.15 מונה מטעמו של בית הדין דר' גרוס מנחם כמומחה רפואי בתחום האף אוזן גרון, והוא התבקש להשיב על השאלות הבאות –

א.האם כושר שמיעתו של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל בממוצע בכל אחת מהאוזניים בתדירויות הדיבור?

ב.האם כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הגבוהות (תדירויות של 3000 ו - 4000 מחזורים בשנייה) פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים?

ג.במידה והתשובות לשאלות הנ"ל יהיו חיוביות, מאיזה מועד החלה הפגיעה בשמיעה ממנה סובל התובע?

 

4.בחוות דעתו, לאחר שהתייחס לבדיקות השמיעה שהונחו לפניו, השיב דר' גרוס על השאלות הנ"ל כדלקמן –

"א. כבר בבדיקה מתאריך 23.5.2010 כושר השמיעה של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל בממוצע בכל אחת מהאוזניים בתדירויות הדיבור (ימין – dB 31.6 שמאל – dB 35), והתובע עומד בקריטריון של סעיף סעיף 84 א(א)2.

ב.כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הגבוהות (Hz 3000 ו- Hz 4000) פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים בבדיקת שמיעה מתאריך 27.4.2014, והתובע עומד בקריטריון של סעיף 84 א(ב)1.

ג. התובע עומד בקריטריונים של הסעיפים 84א(א)2 ו - 84 א(ב)1 יחד כבר בבדיקת שמיעה מתאריך27.4.2014".

 

5.לבקשת ב"כ הנתבע, התיר בית הדין להפנות למומחה שאלות הבהרה. להלן השאלות שהופנו למומחה:

בחוות דעתך השבת בחיוב לשאלות שהופנו אליך, בכל הנוגע לשיעור הירידה בשמיעה ממנה סובל התובע.

רצ"ב מועברות אליך בדיקות שמיעה נוספות, לרבות בדיקות BERA (להלן: "הבדיקות").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ